| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一部分 公证赔偿救济的一般考查 | 第10-19页 |
| 一、公证赔偿的法律属性 | 第10-15页 |
| (一) 公证机构的定性问题 | 第10-14页 |
| (二) 公证赔偿的法律属性 | 第14-15页 |
| 二、公证赔偿的类型分析 | 第15-17页 |
| (一) 以公证赔偿的权利请求主体的不同为标准 | 第15-16页 |
| (二) 以公证机构和公证员在执业过程中的过错程度为标准 | 第16-17页 |
| 三、建立和完善公证赔偿救济机制的意义 | 第17-19页 |
| (一) 理论意义 | 第17-18页 |
| (二) 社会意义 | 第18-19页 |
| 第二部分 公证赔偿救济机制的架构 | 第19-41页 |
| 一、我国公证赔偿纠纷救济的主要法律规定及评价 | 第19-25页 |
| (一) 我国公证赔偿救济发展历程的流变 | 第19-22页 |
| (二) 现有的主要法律规定 | 第22页 |
| (三) 评析 | 第22-24页 |
| (四) 建构我国公证赔偿救济机制的进路探析 | 第24-25页 |
| 二、构建我国公证赔偿救济机制的价值取向 | 第25-30页 |
| (一) 有利于防范公证赔偿纠纷的发生 | 第26-27页 |
| (二) 有利于公证赔偿当事人利用 | 第27-28页 |
| (三) 有利于公证赔偿纠纷的高效解决 | 第28页 |
| (四) 符合公证赔偿纠纷解决的法律特性 | 第28-30页 |
| 三、对公证赔偿纠纷的救济机制的考量 | 第30-41页 |
| (一) 非诉讼的纠纷解决方式 | 第30-33页 |
| (二) 诉讼的纠纷解决方式 | 第33-37页 |
| (三) 建立我国公证赔偿纠纷的仲裁机制 | 第37-41页 |
| 第三部分 我国公证赔偿民事诉讼制度架构的完善 | 第41-70页 |
| 一、主管和管辖 | 第41-44页 |
| (一) 主管 | 第41-42页 |
| (二) 管辖 | 第42-44页 |
| 二、公证赔偿诉讼的当事人 | 第44-47页 |
| (一) 原告的界定 | 第44-46页 |
| (二) 被告的界定 | 第46-47页 |
| 三、公证赔偿的事实认定 | 第47-53页 |
| (一) 过错归责原则分析 | 第48-49页 |
| (二) 过错推定的适用 | 第49-51页 |
| (三) 公证赔偿证明责任的倒置 | 第51-53页 |
| 四、公证赔偿责任的限制与保险 | 第53-70页 |
| (一) 试析公证赔偿责任的限制 | 第54-62页 |
| (二) 公证赔偿责任保险 | 第62-70页 |
| 结束语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第76-77页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第77页 |