首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业财务管理论文

地铁财务评价的研究

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
第1章 绪论第12-18页
   ·论文研究的背景及意义第12-14页
     ·我国城市交通现状与存在的问题第12-13页
     ·国外城市交通现状第13页
     ·城市轨道交通建设的必要性第13-14页
   ·建设项目财务评价理论的国内外现状第14-15页
     ·财务评价涵义的界定第14页
     ·中西方项目财务评价方法的比较第14-15页
   ·研究的意义第15-16页
   ·论文主要研究内容第16-17页
   ·本章小结第17-18页
第2章 地下轨道交通财务评价概述第18-27页
   ·城市轨道交通项目经济评价简介第18-20页
     ·财务评价与国民经济评价的关系第18-19页
     ·经济评价产生的四种情况处理第19-20页
   ·地铁财务评价涵义第20-21页
   ·地下轨道交通的属性第21-22页
   ·地下轨道交通的特点第22-24页
     ·自然特点第22-23页
     ·经济特点第23-24页
   ·地铁财务评价应遵循的几个原则第24-25页
   ·地铁财务评价的意义第25页
   ·本章小结第25-27页
第3章 地铁财务评价的原理及方法第27-49页
   ·地铁财务评价的内容第27-29页
   ·地铁项目财务效益与费用估算第29-33页
     ·地铁财务效益第29页
     ·费用估算第29-33页
   ·传统的地铁财务评价指标体系第33-36页
     ·盈利能力分析指标第33-35页
     ·清债能力分析指标第35-36页
   ·传统地铁财务评价指标的优缺点及评价方法的局限性第36-40页
     ·传统的地铁财务评价指标的优缺点第36-37页
     ·传统的地铁财务评价方法局限性第37-40页
   ·改进后的地铁财务评价指标及方法体系第40-46页
     ·新增的财务评价指标必要性第40页
     ·地铁财务生存能力评价指标(财务可持续性评价指标)第40-41页
     ·地铁公司成长能力分析指标第41-42页
     ·偿债能力分析中增加长期偿债能力分析指标第42-44页
     ·盈利能力分析指标第44-45页
     ·改进后的地铁财务评价指标体系框架第45-46页
   ·不确定性分析第46-48页
     ·不确定性分析概述第46-47页
     ·盈亏平衡分析第47页
     ·敏感性分析第47-48页
   ·本章小结第48-49页
第4章 案例分析第49-70页
   ·深圳地铁3号线西延线项目概况第49页
   ·项目投资费用估算第49-54页
   ·项目财务评价基础数据与参数选取第54-57页
   ·传统指标体系下的项目财务评价第57-58页
   ·改进后指标体系下的项目财务评价第58-68页
   ·改进后指标体系下的项目财务评价结论第68-69页
   ·本章小结第69-70页
结论第70-72页
致谢第72-73页
参考文献第73-77页
附表1 全部投资现金流量表(基本运价、完全运营成本)第77-78页
附表1 (续)全部投资现金流量表(基本运价、完全运营成本)第78-79页
附表2 自有资金现金流量表(基本运价、完全运营成本)第79-80页
附表2 (续)自有资金现金流量表(基本运价、完全运营成本)第80-81页
附表3 损益表(基本运价)第81-82页
附表3 (续)损益表(基本运价)第82-83页
附表4 资金来源与运用表(完全运营成本)第83-84页
附表4 (续)资金来源与运用表(完全运营成本)第84-85页
附表5 借款偿还计划表(完全运营成本)第85-86页
附表5 (续)借款偿还计划表(完全运营成本)第86-87页
附表6 资产负债表第87-88页
附表6 (续)资产负债表第88-89页
附表7 固定资产分项折旧表第89-90页
附表7 (续)固定资产分项折旧表第90-91页
附表8 财务总成本及经营成本表(完全运营成本)第91-92页
附表8 (续)财务总成本及经营成本表(完全运营成本)第92-93页
附表9 财务总成本费用表(完全成本与只计提车辆折旧后总成本)第93-94页
附表10 利润及利润分配表(基本运价、只计提移动设备折旧)第94-95页
附表11 利润及利润分配表(特殊运价、只计提移动设备折旧)第95-96页
附表12 财务计划现金流量表(特殊运价、只计提移动设备折旧)第96-97页
附表12 (续)财务计划现金流量表(特殊运价、只计提移动设备折旧)第97-98页
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果第98-99页

论文共99页,点击 下载论文
上一篇:上市公司董事会特征对自愿性信息披露程度的影响
下一篇:品牌竞争力评价研究