汶川地震典型框架结构震害分析和防倒塌对策研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-18页 |
| ·课题研究背景和意义 | 第9页 |
| ·结构弹塑性分析方法综述 | 第9-16页 |
| ·弹塑性静力分析 | 第10页 |
| ·弹塑性动力时程分析方法 | 第10-11页 |
| ·IDA 分析 | 第11-12页 |
| ·基于IDA 的结构倒塌率分析 | 第12-14页 |
| ·倒塌率分析方法中地震动记录的选取和指标选取 | 第14-16页 |
| ·本文的主要研究工作 | 第16-18页 |
| ·研究目的 | 第16页 |
| ·研究思路和研究内容 | 第16-18页 |
| 第2章 漩口中学典型框架震害 | 第18-24页 |
| ·漩口中学震害情况 | 第18-19页 |
| ·漩口中学教学楼A 震害 | 第19-22页 |
| ·建筑概况 | 第19-20页 |
| ·震害描述 | 第20-22页 |
| ·漩口中学教学楼H 震害 | 第22-23页 |
| ·建筑概况 | 第22页 |
| ·震害描述 | 第22-23页 |
| ·震害分析 | 第23-24页 |
| 第3章 漩口中学震害模拟 | 第24-43页 |
| ·算例及其参数 | 第24-25页 |
| ·分析模型概述 | 第25-27页 |
| ·传统纤维梁模型计算结果 | 第27-30页 |
| ·传统计算模型存在的问题 | 第27-29页 |
| ·考虑楼板影响的宏观纤维梁模型 | 第29-30页 |
| ·微观-宏观多尺度模型 | 第30-35页 |
| ·微观实体单元与宏观纤维梁单元界面的处理 | 第31-34页 |
| ·多尺度模型的计算结果 | 第34-35页 |
| ·考虑基础影响的宏观模型（宏观模型3） | 第35-39页 |
| ·基于IDA的结构抗倒塌能力分析 | 第39-42页 |
| ·小结 | 第42-43页 |
| 第4章 约束混凝土研究 | 第43-58页 |
| ·箍筋约束混凝土模型概述 | 第43-45页 |
| ·约束混凝土模型的验证 | 第45-54页 |
| ·试件的选取 | 第45页 |
| ·有限元分析模型 | 第45-46页 |
| ·分析结果和比较 | 第46-54页 |
| ·考虑箍筋约束后的漩口中学抗倒塌能力分析 | 第54-57页 |
| ·小结 | 第57-58页 |
| 第5章 防倒塌加固对策 | 第58-74页 |
| ·加固方案 | 第58-59页 |
| ·普通支撑加固方案 | 第59-66页 |
| ·普通支撑滞回模型 | 第59-61页 |
| ·普通支撑加固方案的推覆分析结果 | 第61-62页 |
| ·普通支撑方案IDA 倒塌率分析结果 | 第62-66页 |
| ·BRB支撑加固方案 | 第66-70页 |
| ·BRB 支撑模型 | 第66页 |
| ·支撑加固方案的推覆分析结果 | 第66-67页 |
| ·BRB 支撑加固方案的IDA 倒塌率分析 | 第67-70页 |
| ·加阻尼器加固方案 | 第70-71页 |
| ·阻尼器模型 | 第70页 |
| ·阻尼器加固方案IDA 分析结果 | 第70-71页 |
| ·各加固方案比较 | 第71-72页 |
| ·小结 | 第72-74页 |
| 第6章 防倒塌设计对策 | 第74-81页 |
| ·控制轴压比方案 | 第74-75页 |
| ·加强箍筋约束方案 | 第75-77页 |
| ·提高设防烈度方案 | 第77-78页 |
| ·提高柱梁强度比方案 | 第78-79页 |
| ·各方案比较 | 第79-81页 |
| 第7章 结论与展望 | 第81-83页 |
| ·主要工作 | 第81-82页 |
| ·研究展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第87页 |
