民事举证责任理论研究--以我国相关法律制度为视角
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第1章 我国举证责任制度现状 | 第10-15页 |
| 1.1 我国举证责任法律规范现状 | 第10-12页 |
| 1.2 法律规范中存在的问题 | 第12-13页 |
| 1.3 举证责任法律规范在适用中存在的问题 | 第13-15页 |
| 第2章 举证责任理论研究现状 | 第15-21页 |
| 2.1 消极事实理论和推定事实理论 | 第15-16页 |
| 2.2 基础事实理论 | 第16页 |
| 2.3 法律要件分类理论 | 第16-18页 |
| 2.4 英美举证责任分层理论 | 第18-19页 |
| 2.5 行为责任说与结果责任理论 | 第19-21页 |
| 第3章 对举证责任理论的重新认识 | 第21-36页 |
| 3.1 司法裁判中的事实认定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 事实认定的含义 | 第21-22页 |
| 3.1.2 事实认定的特点 | 第22-23页 |
| 3.2 举证过程中的行为选择 | 第23-26页 |
| 3.2.1 原告对事实的主张 | 第23-25页 |
| 3.2.2 被告对事实的主张 | 第25页 |
| 3.2.3 因举证瑕疵造成的事实真伪不明 | 第25-26页 |
| 3.3 举证责任的确立 | 第26-29页 |
| 3.3.1 证明限度与证明效率——盖然性规则 | 第26-27页 |
| 3.3.2 举证瑕疵的责任承担 | 第27-29页 |
| 3.4 举证责任的承担 | 第29-36页 |
| 3.4.1 基于法律关系要件的举证责任分配规则 | 第29-34页 |
| 3.4.2 举证责任制度的法律形式 | 第34-36页 |
| 第4章 完善我国举证责任制度的建议 | 第36-39页 |
| 4.1 法律规范的完善 | 第36-37页 |
| 4.2 法律适用的完善 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简介 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |