郑州市以房养老对策研究
| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 绪论 | 第12-22页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第12-15页 |
| (一) 研究的背景 | 第12-14页 |
| (二) 研究的意义 | 第14-15页 |
| 二、国内外研究现状 | 第15-20页 |
| (一) 国外研究 | 第15-17页 |
| (二) 国内研究 | 第17-20页 |
| 三、研究方法和思路 | 第20-21页 |
| 四、研究的重点、难点与创新点 | 第21-22页 |
| (一) 研究的重点 | 第21页 |
| (二) 研究的难点 | 第21页 |
| (三) 创新点 | 第21-22页 |
| 第一章 “以房养老”的相关理论 | 第22-30页 |
| 一、“以房养老”的概念 | 第22-24页 |
| (一) “以房养老”的内涵 | 第22-23页 |
| (二) “以房养老”的基本形式 | 第23-24页 |
| 二、“以房养老”的优势 | 第24-27页 |
| (一) “以房养老”减轻财政负担,缓解社会压力 | 第25页 |
| (二) 激活金融市场,活跃房地产业 | 第25-26页 |
| (三) 打破传统,建立新型代际关系 | 第26-27页 |
| 三、“以房养老”相关理论基础 | 第27-30页 |
| (一) 生命周期理论 | 第27-28页 |
| (二) 资源优化配置理论 | 第28-29页 |
| (三) 家庭代际财富传递理论 | 第29-30页 |
| 第二章 郑州市推行以房养老的必要性和可行性 | 第30-52页 |
| 一、郑州市推行以房养老的必要性 | 第30-36页 |
| (一) 郑州市老龄化程度不断加剧 | 第30-32页 |
| (二) 养老金存在缺口 | 第32-34页 |
| (三) 现有养老模式发展滞后 | 第34-36页 |
| 二、郑州市“以房养老”的可行性 | 第36-52页 |
| (一) 郑州市经济社会稳步发展 | 第36-46页 |
| (二) 国家及地方相关政策法规不断完善 | 第46-47页 |
| (三) 郑州市居民住房条件日渐改善 | 第47-48页 |
| (四) 老人的消费观念和养老观念发生了巨大变化 | 第48-52页 |
| 第三章 郑州市“以房养老”的需求分析 | 第52-79页 |
| 一、实证调研设计 | 第52-53页 |
| (一) 问卷的设计 | 第52-53页 |
| (二) 问卷调查的实施 | 第53页 |
| 二、数据的整理与分析 | 第53-79页 |
| (一) 样本描述性分析 | 第53-68页 |
| (二) 以房养老需求人群特征分析 | 第68-72页 |
| (三) 以房养老接受程度 | 第72-74页 |
| (四) 以房养老外部条件 | 第74-76页 |
| (五) 以房养老需求的相关影响因素 | 第76-77页 |
| (六) 小结 | 第77-79页 |
| 第四章 国内外以房养老经验借鉴 | 第79-86页 |
| 一、国外以房养老经验借鉴 | 第79-84页 |
| (一) 美国典型“以房养老”模式 | 第79-81页 |
| (二) 英国“以房养老”模式 | 第81-82页 |
| (三) 加拿大、日本、新加坡“以房养老”模式 | 第82-84页 |
| 二、国内以房养老经验借鉴 | 第84-86页 |
| 第五章 郑州市试行“以房养老”主要问题和对策建议 | 第86-96页 |
| 一、郑州市试行以房养老面临的问题 | 第86-89页 |
| (一) 受到传统文化及观念的制约 | 第86-87页 |
| (二) 受到认知度的制约 | 第87页 |
| (三) 受到主办机构的制约 | 第87-88页 |
| (四) 受外部条件的制约 | 第88-89页 |
| 二、郑州市试行以房养老的对策建议 | 第89-96页 |
| (一) 明确政府在“以房养老”中的职能定位 | 第89-90页 |
| (二) 引导宣传新型养老观念 | 第90-91页 |
| (三) 营造良好的外部条件 | 第91-94页 |
| (四) 鼓励保险公司和银行以及相关机构参与 | 第94-96页 |
| 结论 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99-100页 |
| 附件：郑州市以房养老需求调查问卷 | 第100-104页 |
