民事诉讼律师调查令制度构建研究
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 绪论 | 第13-23页 |
| 一、问题的提出 | 第13-15页 |
| 二、选题背景及意义 | 第15页 |
| 三、文献综述 | 第15-16页 |
| 四、研究方法 | 第16-17页 |
| 五、国外相关调查制度的考察 | 第17-23页 |
| (一)大陆法系国家普遍奉行文书提出命令制度 | 第18-20页 |
| (二)英美法系国家普遍存在证据开示制度 | 第20-21页 |
| (三)国外相关制度对我国律师调查令制度的启示 | 第21-23页 |
| 第一章 律师调查令的性质及效力 | 第23-29页 |
| 一、律师调查令的性质 | 第23-27页 |
| (一)律师调查令的性质 | 第23-25页 |
| (二)律师调查令的特点 | 第25-27页 |
| 二、律师调查令的效力 | 第27-29页 |
| 第二章 律师调查令制度的价值及可行性 | 第29-34页 |
| 一、律师调查令制度的价值 | 第29-32页 |
| 二、律师调查令制度的可行性 | 第32-34页 |
| (一)有相关的法律依据 | 第32-33页 |
| (二)试行提供了实践基础 | 第33-34页 |
| 第三章 律师调查令在我国的法律实践 | 第34-41页 |
| 一、律师调查令制度在我国实践的基本情况 | 第34-38页 |
| (一)在上海市的试行 | 第34-35页 |
| (二)在江苏省的试行 | 第35页 |
| (三)在北京市的试行 | 第35-36页 |
| (四)在宁夏回族自治区的试行 | 第36-38页 |
| 二、律师调查令制度在我国试行的现状 | 第38-41页 |
| (一)目前我国与律师调查令相关的规定 | 第39页 |
| (二)试行中所面临的问题 | 第39-41页 |
| 第四章 构建我国律师调查令制度的几点立法思路 | 第41-49页 |
| 一、明确律师调查令的法律地位 | 第41-42页 |
| 二、制定律师调查令制度的统一标准 | 第42-44页 |
| 三、规范律师调查令制度的运行程序 | 第44-45页 |
| 四、规范律师调查令制度相应的惩罚制度 | 第45-46页 |
| 五、完善律师调查令制度相应的配套措施 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻硕期间发表的科研成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53页 |
