| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第12-18页 |
| (一) 研究背景 | 第12-13页 |
| (二) 研究目的和意义 | 第13-14页 |
| 1. 研究目的 | 第13页 |
| 2. 研究意义 | 第13-14页 |
| (三) 国内外研究现状及评析 | 第14-16页 |
| (四) 研究内容 | 第16页 |
| (五) 研究方法 | 第16-18页 |
| 1. 比较分析方法 | 第16-17页 |
| 2. 文献资料分析法 | 第17页 |
| 3. 调查研究方法 | 第17-18页 |
| 二、我国商事登记制度现状 | 第18-28页 |
| (一) 商事登记的内涵和功能 | 第18-21页 |
| 1. 商事主体的概念 | 第18页 |
| 2. 商事登记的概念 | 第18-20页 |
| 3. 商事登记的功能 | 第20-21页 |
| (二) 商事登记制度的演变及在我国的产生和发展 | 第21-23页 |
| 1. 商事登记制度的演变 | 第21-22页 |
| 2. 我国商事登记制度的产生和发展 | 第22-23页 |
| (三) 我国商事登记立法现状 | 第23-24页 |
| (四) 我国商事登记原则及审查制度 | 第24页 |
| (五) 我国商事登记制度的中国特色 | 第24-28页 |
| 1. 分级登记管辖 | 第24-25页 |
| 2. 登记标准不一 | 第25-28页 |
| 三、我国商事登记制度存在的问题 | 第28-33页 |
| (一) 部门间协作不畅 | 第28-29页 |
| 1. 部门审批许可效率不够理想 | 第28页 |
| 2. 前置许可中的问题 | 第28-29页 |
| 3. 后续市场监管力度需要加强 | 第29页 |
| (二) 信息交换系统仍不完善 | 第29-30页 |
| (三) 基层行政资源不足 | 第30页 |
| (四) 信息公示与监管的问题 | 第30-33页 |
| 1. 缺乏规范的公示制度 | 第30-31页 |
| 2. 防范效果较差的监管制度 | 第31-33页 |
| 四、我国商事登记制度中问题的原因分析 | 第33-39页 |
| (一) 立法及体制方面原因 | 第33-38页 |
| 1. 商事登记立法分散 | 第33-35页 |
| 2. 主体资格与经营资格的混淆 | 第35-37页 |
| 3. 商事登记审查中安全与效率的价值冲突 | 第37-38页 |
| (二) 管制型政府管理模式 | 第38页 |
| (三) 相关管理部门的利益驱动 | 第38-39页 |
| 五、完善我国商事登记制度的建议 | 第39-57页 |
| (一) 新加坡、德国、英国与香港商事登记制度及其启示 | 第39-42页 |
| 1. 新加坡、德国、英国和香港的商事登记制度 | 第39-40页 |
| 2. 启示 | 第40-42页 |
| (二) 完善商事登记制度的构建 | 第42-46页 |
| 1. 国家制定商事登记法 | 第42-43页 |
| 2. 完善相关制度 | 第43-46页 |
| (三) 进一步提高商事登记效率 | 第46-47页 |
| 1. 打造信息交换系统 | 第46页 |
| 2. 推进跨部门的业务协同 | 第46-47页 |
| (四) 加强政府引导和强化政府服务职能 | 第47-49页 |
| 1. 外树形象扩大宣传影响力 | 第47-48页 |
| 2. 加强窗口规范建设 | 第48页 |
| 3. 增加窗口部门行政资源 | 第48页 |
| 4. 强化服务职能 | 第48-49页 |
| (五) 建立登记注册官制度 | 第49-52页 |
| 1. 当前注册登记运作机制的弊端 | 第49-50页 |
| 2. 设立主办注册官制度 | 第50-51页 |
| 3. 进一步明确注册官的工作职能 | 第51-52页 |
| 4. 建立登记无效制度 | 第52页 |
| (六) 加强信用监管 | 第52-57页 |
| 1. 培育良好的信用文化 | 第52-54页 |
| 2. 加强企业信用监管法制建设 | 第54页 |
| 3. 完善企业信用监管技术 | 第54-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |