| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 公共建筑概述 | 第10页 |
| 1.1.2 公共建筑的消防安全特性 | 第10-11页 |
| 1.1.3 公共建筑消防安全评估的提出 | 第11页 |
| 1.1.4 公共建筑消防安全评估结果与保险费率浮动的研究 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 本文研究意义 | 第14页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.5 本文创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 基于保险视角的公共建筑消防安全评估 | 第17-24页 |
| 2.1 火灾的概念 | 第17-20页 |
| 2.1.1 火灾及其危害 | 第17页 |
| 2.1.2 火灾科学的发展 | 第17页 |
| 2.1.3 我国目前的火灾形势 | 第17-20页 |
| 2.2 火灾保险的概念 | 第20页 |
| 2.3 公共建筑消防安全评估的目的 | 第20页 |
| 2.4 公共建筑消防安全评估的原则 | 第20-21页 |
| 2.5 公共建筑消防安全评估的流程 | 第21-22页 |
| 2.5.1 信息采集 | 第21页 |
| 2.5.2 风险识别 | 第21-22页 |
| 2.5.3 评估指标体系建立 | 第22页 |
| 2.5.4 评估指标权重建立 | 第22页 |
| 2.5.5 消防安全风险等级判断 | 第22页 |
| 2.5.6 风险控制措施 | 第22页 |
| 2.6 火灾保险费率调整 | 第22-23页 |
| 2.7 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 公共建筑消防安全评估及保险费率调整方法 | 第24-30页 |
| 3.1 消防安全评估方法介绍 | 第24-25页 |
| 3.1.1 定性方法介绍 | 第24页 |
| 3.1.2 定量方法介绍 | 第24-25页 |
| 3.1.3 半定量方法介绍 | 第25页 |
| 3.2 消防安全评估方法选择 | 第25-29页 |
| 3.2.1 层次分析法 | 第25-27页 |
| 3.2.2 模糊综合评价法 | 第27-28页 |
| 3.2.3 Yaahp软件介绍 | 第28-29页 |
| 3.3 火灾保险费率调整方法 | 第29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 基于保险视角下的AHP-FCE消防安全评估方法应用 | 第30-52页 |
| 4.1 合肥市某单位消防安全概况 | 第30页 |
| 4.2 基于AHP消防安全评估指标体系及权重的建立 | 第30-40页 |
| 4.2.1 指标影响因素分析 | 第30-31页 |
| 4.2.2 指标体系的建立 | 第31-35页 |
| 4.2.3 指标权重的建立 | 第35-40页 |
| 4.2.4 评估等级的建立 | 第40页 |
| 4.3 基于FCE的消防安全评估得分 | 第40-48页 |
| 4.3.1 消防安全评估指标描述 | 第40-45页 |
| 4.3.2 构造模糊评判矩阵 | 第45-46页 |
| 4.3.3 各影响因素的评估计算 | 第46-47页 |
| 4.3.4 消防安全评估结果 | 第47-48页 |
| 4.3.5 消防安全评估安全等级 | 第48页 |
| 4.4 基于消防安全评估结果保险费率的浮动 | 第48-49页 |
| 4.5 基于保险视角下的AHP-FCE消防安全评估的现实意义 | 第49-50页 |
| 4.5.1 提高评估单位消防安全管理水平 | 第49-50页 |
| 4.5.2 提供消防监督管理技术支撑 | 第50页 |
| 4.5.3 促进消防工作社会化的进展 | 第50页 |
| 4.6 本章小结 | 第50-52页 |
| 第5章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 5.1 结论 | 第52页 |
| 5.2 展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 A 公共建筑消防安全评估指标重要程度的调查 | 第57-63页 |
| 附录 B 合肥市某单位建筑消防设施清单 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
