| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 文献综述 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 天然气概述 | 第9页 |
| 1.1.2 天然气在能源结构中的重要性 | 第9-10页 |
| 1.1.3 天然气净化 | 第10页 |
| 1.2 天然气脱水 | 第10-12页 |
| 1.2.1 天然气中存在水的危害性 | 第10-11页 |
| 1.2.2 天然气主要脱水方法 | 第11页 |
| 1.2.3 不同脱水方法之间的比较 | 第11-12页 |
| 1.3 天然气脱水溶剂 | 第12-13页 |
| 1.3.1 理想天然气脱水溶剂的特点 | 第12页 |
| 1.3.2 常用天然气脱水溶剂 | 第12-13页 |
| 1.3.3 三甘醇相比其他甘醇的优点 | 第13页 |
| 1.4 三甘醇天然气脱水研究进展 | 第13-15页 |
| 1.4.1 国内研究进展 | 第13-14页 |
| 1.4.2 国外研究进展 | 第14-15页 |
| 1.4.3 目前存在的问题 | 第15页 |
| 1.5 离子液体 | 第15-18页 |
| 1.5.1 离子液体概述 | 第15-16页 |
| 1.5.2 离子液体的优点 | 第16页 |
| 1.5.3 离子液体相关物性研究进展 | 第16-17页 |
| 1.5.4 离子液体天然气脱水研究进展 | 第17-18页 |
| 1.6 本文的研究目的与主要内容 | 第18-19页 |
| 1.6.1 本文研究目的 | 第18页 |
| 1.6.2 本文主要内容 | 第18-19页 |
| 2 天然气脱水流程建立及模型计算结果的验证 | 第19-33页 |
| 2.1 引言 | 第19页 |
| 2.2 天然气脱水物性模型 | 第19-24页 |
| 2.2.1 TEG天然气脱水物性模型 | 第19-21页 |
| 2.2.2 [EMIM][DEP]天然气脱水物性模型 | 第21-24页 |
| 2.3 TEG天然气脱水 | 第24-30页 |
| 2.3.1 流程概述 | 第24-26页 |
| 2.3.2 流程建立 | 第26-27页 |
| 2.3.3 流程验证 | 第27-30页 |
| 2.4 [EMIM][DEP]天然气脱水 | 第30-32页 |
| 2.4.1 流程概述 | 第30-31页 |
| 2.4.2 流程建立 | 第31页 |
| 2.4.3 流程验证 | 第31-32页 |
| 2.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 3 TEG天然气脱水流程模拟 | 第33-47页 |
| 3.1 引言 | 第33页 |
| 3.2 TEG天然气脱水流程参数设置 | 第33-34页 |
| 3.3 传统TEG再生流程模拟 | 第34-41页 |
| 3.3.1 传统再生塔塔板数 | 第34-37页 |
| 3.3.2 TEG贫液再生温度与循环量 | 第37-39页 |
| 3.3.3 吸收塔塔板数 | 第39-41页 |
| 3.4 汽提TEG再生流程模拟 | 第41-45页 |
| 3.4.1 汽提再生塔塔板数 | 第42页 |
| 3.4.2 汽提气比例与TEG贫液循环量 | 第42-45页 |
| 3.5 本章小结 | 第45-47页 |
| 4 [EMIM][DEP]天然气脱水流程模拟 | 第47-58页 |
| 4.1 引言 | 第47页 |
| 4.2 [EMIM][DEP]天然气脱水流程模拟 | 第47-51页 |
| 4.2.1 贫液再生温度与压力 | 第47-49页 |
| 4.2.2 吸收塔塔板数 | 第49-51页 |
| 4.3 传统TEG再生与[EMIM][DEP]流程对比 | 第51-53页 |
| 4.3.1 不同吸收剂再生温度下脱水效果对比 | 第52-53页 |
| 4.3.2 不同吸收剂再生温度下热负荷对比 | 第53页 |
| 4.4 汽提TEG再生与[EMIM][DEP]流程对比 | 第53-55页 |
| 4.4.1 不同吸收剂贫液循环量下脱水效果对比 | 第54-55页 |
| 4.4.2 不同吸收剂贫液循环量下热负荷对比 | 第55页 |
| 4.5 本章小结 | 第55-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录A 离子液体简称 | 第63-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
