| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、利益一致型关联交易的界定 | 第12-21页 |
| (一) 利益一致型关联交易的定义 | 第12-16页 |
| 1. 关联关系 | 第13-14页 |
| 2. 概念 | 第14-15页 |
| 3. 特征 | 第15-16页 |
| (二) 利益一致型关联交易的控制形态 | 第16-19页 |
| 1. 控制与从属关系 | 第16-18页 |
| 2. 股权控制和非股权控制 | 第18-19页 |
| (三) 与其他关联交易的比较 | 第19-21页 |
| 1. 与利益输入型关联交易的对比 | 第19页 |
| 2. 与非公允关联交易的对比 | 第19-21页 |
| 二、利益一致型关联交易立法的不足 | 第21-30页 |
| (一) 《公司法》与最高院指导案例之精神 | 第21-24页 |
| 1. 相关规定 | 第21-23页 |
| 2. 小结 | 第23-24页 |
| (二) 《合同法》与最高院司法解释 | 第24-26页 |
| 1. 相关规定 | 第24-26页 |
| 2. 小结 | 第26页 |
| (三) 相关立法的缺陷 | 第26-30页 |
| 1. 人格否认规则存在的瑕疵 | 第26-27页 |
| 2. 《合同法》关于利益趋同化关联交易债权人的保护不足 | 第27-28页 |
| 3. 《公司法》的准用条款缺位 | 第28-30页 |
| 三、域外利益一致型关联交易的立法和理论借鉴 | 第30-39页 |
| (一) 美国法 | 第30-31页 |
| 1. 单一商业体理论对人格否认制度的发展 | 第30页 |
| 2. 衡平居次规则 | 第30-31页 |
| 3. 小结 | 第31页 |
| (二) 德国法 | 第31-34页 |
| 1. 无利益补偿制度在关联公司关系中的演变 | 第31-33页 |
| 2. 无利益补偿制度对利益趋同化治理的强化 | 第33-34页 |
| (三) 欧洲康采恩法论坛提案的“rosenbloom基本原则” | 第34-35页 |
| 1. rosenbloom基本原则 | 第34-35页 |
| 2. 与德意志1965年股份法的比较 | 第35页 |
| (四) 台湾地区“关系企业法”专章 | 第35-36页 |
| (五) 启示 | 第36-39页 |
| 四、利益一致型关联交易的立法完善 | 第39-47页 |
| (一) 确立无利益补偿中的责任规范 | 第39-41页 |
| 1. 控制方的损害赔偿责任 | 第39-40页 |
| 2. 认可事前的无利益补偿 | 第40-41页 |
| (二) 细化人格否认制度中的相关性质和要件认定 | 第41-42页 |
| 1. 连带责任性质的认定 | 第41页 |
| 2. 利益趋同化情形下的人格混同要件的认定 | 第41-42页 |
| (三) 设置公司法准用条款 | 第42-45页 |
| 1. 引致衡平居次规则 | 第43页 |
| 2. 引致债的保全制度 | 第43-45页 |
| 3. 《合同法》保全制度与破产撤销制度的比较 | 第45页 |
| (四) 被保全制度“引致”的公司法条款及其例外 | 第45-47页 |
| 1. 可撤销情形的一般条款 | 第45-46页 |
| 2. 无效情形的例外条款 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |