| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国程序化交易民事责任制度的现状及其问题 | 第11-22页 |
| (一) 程序化交易民事责任的相关法律规定及缺陷 | 第11-14页 |
| 1. 我国程序化交易民事责任的相关法律规定 | 第11-13页 |
| 2. 缺陷: 公法责任比较发达,民事赔偿责任比较欠缺 | 第13-14页 |
| (二) 程序化交易民事责任的既有研究及尚未解决的问题 | 第14-19页 |
| 1. 程序化交易民事责任的既有研究 | 第14-18页 |
| 2. 既有研究尚未解决的问题 | 第18-19页 |
| (三) 本文拟研究的问题与思路 | 第19-22页 |
| 1. 本文拟研究的问题 | 第19-20页 |
| 2. 研究思路及方法 | 第20-22页 |
| 二、我国程序化交易民事责任制度的必要性 | 第22-31页 |
| (一) 维护交易安全 | 第22-25页 |
| 1. 程序化交易的交易速度容易影响交易安全 | 第22-24页 |
| 2. 程序化交易民事责任制度能维护交易安全 | 第24-25页 |
| (二) 保障交易公平 | 第25-27页 |
| 1. 程序化交易的技术资源冲击交易公平 | 第26-27页 |
| 2. 程序化交易民事责任制度能保障投资者的权利义务对等 | 第27页 |
| (三) 保护投资者的合法权益 | 第27-29页 |
| 1. 程序化交易可能侵害投资者的合法权益 | 第27-28页 |
| 2. 程序化交易民事责任制度能补偿投资者的损失 | 第28-29页 |
| (四) 形成民事责任、行政责任和刑事责任三者并行的责任体系 | 第29-31页 |
| 1. 公法责任不能取代民事责任 | 第29-30页 |
| 2. 根据刑法的谦抑性应优先规定民事责任 | 第30-31页 |
| 三、程序化交易民事责任的定位 | 第31-40页 |
| (一) 程序化交易民事责任的性质 | 第31-35页 |
| 1. 适用违约责任之考量 | 第32-33页 |
| 2. 适用侵权责任之考量 | 第33-34页 |
| 3. 程序化交易的民事责任应为侵权责任 | 第34-35页 |
| (二) 程序化交易侵权责任的构成要件 | 第35-40页 |
| 1. 程序化交易民事责任的主体 | 第35-36页 |
| 2. 程序化交易民事责任的归责原则 | 第36-37页 |
| 3. 程序化交易民事责任的因果关系 | 第37-40页 |
| 四、完善我国程序化交易民事责任制度的建议 | 第40-49页 |
| (一) 明确完善程序化交易民事责任制度应遵循的原则 | 第40-42页 |
| 1. 交易安全原则 | 第40-41页 |
| 2. 交易公平原则 | 第41页 |
| 3. 保护投资者原则 | 第41-42页 |
| (二) 程序化交易民事责任具体规则的完善 | 第42-49页 |
| 1. 主体的确定 | 第42-44页 |
| 2. 明确归责原则 | 第44-45页 |
| 3. 因果关系的证明 | 第45-47页 |
| 4. 确定赔偿的标准 | 第47-48页 |
| 5. 免责事由 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
