| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 规范性文件司法审查之概述 | 第8-13页 |
| 第一节 规范性文件的定义及特征 | 第8-11页 |
| 一、规范性文件的定义 | 第8-9页 |
| 二、规范性文件的特征 | 第9-11页 |
| 第二节 规范性文件司法审查概念 | 第11-13页 |
| 一、概念 | 第11-12页 |
| 二、与违宪审查的区别 | 第12-13页 |
| 第二章 规范性文件司法审查之必要性及症结 | 第13-18页 |
| 第一节 规范性文件司法审查的必要性 | 第13-15页 |
| 一、社会主义法制统一的要求 | 第13页 |
| 二、监督的缺失 | 第13-14页 |
| 三、依法行政的需要 | 第14-15页 |
| 第二节 规范性文件司法审查的症结 | 第15-18页 |
| 一、审查标准模糊,法院认定上松紧不一 | 第15页 |
| 二、存在重复审查情形 | 第15-16页 |
| 三、基层法院行政审判队伍司法人员专业能力有待提升 | 第16页 |
| 四、制定机关的诉讼地位不明确 | 第16-18页 |
| 第三章 规范性文件司法审查之标准 | 第18-26页 |
| 第一节 合法性审查 | 第18-21页 |
| 一、合法性审查的定义 | 第18-21页 |
| 二、合法性审查的运用 | 第21页 |
| 第二节 合理性审查 | 第21-26页 |
| 一、合理性审查的定义 | 第21-22页 |
| 二、合理性审查的必要性 | 第22-24页 |
| 三、合理性审查的克制适用 | 第24-26页 |
| 第四章 规范性文件司法审查之程序 | 第26-35页 |
| 第一节 审查程序中制定机关的地位 | 第26-27页 |
| 第二节 管辖法院 | 第27-30页 |
| 一、地域管辖 | 第28-29页 |
| 二、级别管辖 | 第29-30页 |
| 第三节 与行政复议的对接 | 第30-35页 |
| 一、规范性文件司法审查是否需要复议前置程序 | 第31-33页 |
| 二、对行政复议前置的行政诉讼,提请规范性文件司法审查时是否也须复议前置 | 第33-35页 |
| 第五章 规范性文件司法审查之处理方式 | 第35-43页 |
| 第一节 审查范围：整体抑或局部 | 第35-36页 |
| 第二节 司法建议的效力及局限 | 第36-39页 |
| 一、不予处理——司法建议的效力 | 第36-37页 |
| 二、司法建议的局限 | 第37-39页 |
| 第三节 判决类型的尝试适用 | 第39-43页 |
| 一、撤销判决 | 第39-41页 |
| 二、确认判决 | 第41-42页 |
| 三、变更判决 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第47页 |