| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 诉讼时效及诉讼时效的排除适用概述 | 第8-14页 |
| 1.1 诉讼时效制度概述 | 第8-11页 |
| 1.1.1 诉讼时效的含义 | 第8-10页 |
| 1.1.2 我国诉讼时效制度的历史沿革 | 第10-11页 |
| 1.2 诉讼时效的排除适用的含义 | 第11-12页 |
| 1.3 我国诉讼时效排除适用的立法现状及其变迁 | 第12-14页 |
| 第2章 诉讼时效制度的理论基础 | 第14-22页 |
| 2.1 诉讼时效制度理论基础之域外学说 | 第14-17页 |
| 2.1.1 德国学界的观点 | 第14-15页 |
| 2.1.2 日本学界的观点 | 第15-16页 |
| 2.1.3 苏联学界的观点 | 第16-17页 |
| 2.2 我国诉讼时效制度理论基础的通说及评析 | 第17-20页 |
| 2.3 诉讼时效制度的理论基础在于保障交易安全 | 第20-22页 |
| 第3章 我国《民法总则》诉讼时效排除适用的不足 | 第22-29页 |
| 3.1 缺乏诉讼时效排除适用的一般规则 | 第22-23页 |
| 3.2 物权请求权是否排除适用不明确 | 第23-25页 |
| 3.2.1 物权请求权的范围立法不明确 | 第23-24页 |
| 3.2.2 原物返还请求权是否适用诉讼时效不明确 | 第24-25页 |
| 3.3 未区分社会公共利益与一般私法主体利益 | 第25-26页 |
| 3.4 基于身份关系产生的财产给付请求权范围过于狭窄 | 第26-27页 |
| 3.5 过窄的排除适用范围破坏传统亲情伦理 | 第27-29页 |
| 第4章 诉讼时效的排除适用的制度构建 | 第29-41页 |
| 4.1 物上请求权 | 第29-33页 |
| 4.1.1 物权确认请求权 | 第30页 |
| 4.1.2 排除妨害请求权、消除危险请求权 | 第30-31页 |
| 4.1.3 原物返还请求权 | 第31-33页 |
| 4.2 共有物分割请求权 | 第33-34页 |
| 4.3 不具有财产给付内容的请求权 | 第34-36页 |
| 4.3.1 基于侵权行为产生的不具有财产内容的请求权 | 第34-35页 |
| 4.3.2 基于身份关系产生的不具有财产给付内容的请求权 | 第35-36页 |
| 4.4 基于公共利益保护之请求权 | 第36-40页 |
| 4.4.1 银行存款本息给付请求权、政府债券及金融债券本息兑付请求权 | 第36-37页 |
| 4.4.2 向不特定对象发行的企业债券本息兑付请求权 | 第37-39页 |
| 4.4.3 基于投资关系之缴付出资请求权 | 第39页 |
| 4.4.4 为全体业主公共利益支出的合理费用请求权 | 第39-40页 |
| 4.5 亲友间的小额借贷 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第44页 |
