| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、建设工程价款优先受偿权概述 | 第10-15页 |
| (一) 建设工程价款优先受偿权概念、特征以及相似概念的比较 | 第10-12页 |
| 1.建设工程价款优先受偿权概念及特征 | 第10-11页 |
| 2.建设工程价款优先受偿权与相似概念的比较 | 第11-12页 |
| (二) 保护建设工程价款优先受偿权的意义 | 第12-15页 |
| 1.推行社会政策的需要 | 第13页 |
| 2.保护弱势群体和保障基本人权的需要 | 第13-14页 |
| 3.弥补我国现行担保法制度的不足 | 第14-15页 |
| 二、我国对于保护建设工程价款优先受偿权存在的问题 | 第15-26页 |
| (一) 性质界定不明 | 第15-17页 |
| 1.法定抵押权说 | 第15页 |
| 2.留置权说 | 第15-16页 |
| 3.优先权说 | 第16-17页 |
| (二) 效力范围不清 | 第17-21页 |
| 1.“工程款”定义的界定 | 第17-18页 |
| 2.关于“垫资”费用的界定 | 第18-19页 |
| 3.期限起算点问题 | 第19-21页 |
| (三) 行使的程序不规范 | 第21-22页 |
| (四) 建设工程价款优先受偿权存在与其他权利冲突的现象 | 第22-25页 |
| 1.与抵押权的冲突 | 第22页 |
| 2.与消费者债权请求权的冲突 | 第22-25页 |
| (五) 建设工程价款优先受偿权登记制度不健全 | 第25-26页 |
| 三、其他国家、地区关于建设工程价款优先受偿权的规定 | 第26-30页 |
| (一) 以法国、日本为代表的优先权 | 第26-27页 |
| 1.法国的优先权制度 | 第26-27页 |
| 2.日本民法的“不动产工事先取特权” | 第27页 |
| (二) 英美法模式 | 第27-28页 |
| 1.美国法上的工匠留置权 | 第27页 |
| 2.其他英美法系国家的规定 | 第27-28页 |
| (三) 台湾地区的承揽人抵押权 | 第28页 |
| (四) 其他国家、地区规定对我国建设工程价款优先受偿权保护的启示 | 第28-30页 |
| 四、强化对建设工程价款优先受偿权保护的建议 | 第30-35页 |
| (一) 明确建设工程价款优先受偿权的性质为优先权 | 第30页 |
| (二) 明确建设工程价款优先受偿权的范围 | 第30-31页 |
| (三) 建议调整建设工程价款优先受偿权的行使期限 | 第31页 |
| (四) 应明确规定行使建设工程价款优先受偿权的程序 | 第31-32页 |
| (五) 明确与其他权利冲突时的顺位规则 | 第32-33页 |
| (六) 完善建设工程价款优先受偿权登记制度 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
