| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 我国刑事诉讼精神障碍者受审能力问题的提出 | 第9-14页 |
| 一、受审能力问题相关概念界定 | 第9-12页 |
| （一）精神障碍 | 第9-10页 |
| （二）司法精神鉴定 | 第10-11页 |
| （三）刑事责任能力 | 第11-12页 |
| 二、受审能力问题的必要性分析 | 第12-14页 |
| 第二章 我国刑事诉讼精神障碍者受审能力问题的理论探究及现状 | 第14-19页 |
| 一、受审能力问题的理论探究 | 第14-16页 |
| （一）“受审能力”的概念 | 第14-15页 |
| （二）受审能力的划分方法 | 第15-16页 |
| （三）受审能力的评定标准 | 第16页 |
| 二、受审能力问题的现状 | 第16-19页 |
| （一）受审能力问题的立法现状 | 第16-17页 |
| （二）受审能力问题的司法现状 | 第17-19页 |
| 第三章 域外精神障碍者受审能力制度研究 | 第19-24页 |
| 一、英国的答辩能力认定制度 | 第19-20页 |
| （一）英国答辩能力认定制度的历史发展 | 第19页 |
| （二）英国答辩能力认定程序 | 第19-20页 |
| 二、美国受审能力制度 | 第20-24页 |
| （一）美国受审能力制度的历史发展 | 第20-21页 |
| （二）美国受审能力评定程序 | 第21-24页 |
| 第四章 我国刑事诉讼精神障碍者受审能力鉴定的反思 | 第24-29页 |
| 一、鉴定程序的启动难 | 第24-26页 |
| 二、鉴定主体定位不当 | 第26-27页 |
| 三、鉴定标准不明确 | 第27页 |
| 四、鉴定后面临诉讼程序困境 | 第27-29页 |
| 第五章 我国刑事诉讼精神障碍者受审能力鉴定的完善建议 | 第29-34页 |
| 一、设立初次不启动申诉机制 | 第29-30页 |
| 二、评定主体中司法人员与鉴定人结合化 | 第30-31页 |
| 三、构建统一的受审能力评定规则 | 第31-32页 |
| 四、完善强制医疗制度 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |