| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 银行信用评级的国内外相关文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.2 财务评价在信用评级中的研究文献综述 | 第15-18页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文创新及不足之处 | 第19-21页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第20-21页 |
| 2 银行信用评级中财务评价概述 | 第21-31页 |
| 2.1 基本概念的界定 | 第21-24页 |
| 2.1.1 银行信用评级的内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.2 银行财务评价的内涵 | 第22-24页 |
| 2.2 银行信用评级中财务评价的内容 | 第24-26页 |
| 2.3 银行信用评级中财务评价的方法 | 第26-31页 |
| 2.3.1 常用方法 | 第26-28页 |
| 2.3.2 财务五力模型 | 第28-31页 |
| 3 我国上市银行信用评级中财务评价的现状及问题 | 第31-45页 |
| 3.1 银行信用评级现状 | 第31-32页 |
| 3.2 我国上市银行信用评级中财务评价现状 | 第32-41页 |
| 3.2.1 穆迪在中国银行的信用评级中财务评价实践 | 第32-35页 |
| 3.2.2 标准普尔在中国银行的信用评级中财务评价实践 | 第35-36页 |
| 3.2.3 大公国际的银行评级中财务评价实践 | 第36-37页 |
| 3.2.4 中诚信的银行评级中财务评价实践 | 第37-41页 |
| 3.3 银行评级中财务评价体系存在的问题 | 第41-45页 |
| 3.3.1 评价所依据的资料来源不全面 | 第41-42页 |
| 3.3.2 评价指标体系不完备 | 第42-43页 |
| 3.3.3 评价指标体系没有突出上市银行特点 | 第43页 |
| 3.3.4 评价指标标准的确定不太科学 | 第43-45页 |
| 4 完善我国上市银行信用评级中财务评价体系的相关建议 | 第45-51页 |
| 4.1 完善银行信用评级中的财务评价指标体系 | 第45页 |
| 4.2 采用科学的方法确定财务评价指标权重 | 第45-46页 |
| 4.3 具体结合银行评级来关注上市银行财务评价的特点 | 第46-47页 |
| 4.4 积极改进并调整评价方法 | 第47-49页 |
| 4.5 进一步细化研究上市银行财务评价问题 | 第49页 |
| 4.6 适时引入财务五力模型 | 第49-51页 |
| 5 五力模型的现实应用分析 | 第51-67页 |
| 5.1 模型财务评价体系的建立 | 第51-55页 |
| 5.2 AHP法应用 | 第55-57页 |
| 5.3 模型财务指标检验 | 第57-59页 |
| 5.4 模型各项能力权重设定 | 第59-60页 |
| 5.5 模型研究结果与分析 | 第60-65页 |
| 5.6 小结 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 附录 | 第71-81页 |
| 后记 | 第81-82页 |
