天使投资最优合约研究--基于道德补偿效用分析
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第11-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-15页 |
| 1.1.1 天使投资的定义 | 第11页 |
| 1.1.2 天使投资发展现状 | 第11-14页 |
| 1.1.3 国内天使投资发展存在的问题 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 文献综述 | 第16-22页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3.2 国内天使投资研究的文献综述 | 第19-22页 |
| 1.3.3 总结 | 第22页 |
| 1.4 研究方案 | 第22-25页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.4.3 本文的创新点 | 第24-25页 |
| 第二章 道德补偿效用 | 第25-31页 |
| 2.1 道德补偿效用介绍 | 第25-27页 |
| 2.1.1 道德补偿概念与理论来源 | 第25-26页 |
| 2.1.2 道德补偿效用在实际案例中的应用 | 第26-27页 |
| 2.2 道德补偿效用具象化的可能性分析 | 第27-28页 |
| 2.2.1 具象化突破口：智能办公软件 | 第27-28页 |
| 2.2.2 智能办公软件可接受度与覆盖率调查 | 第28页 |
| 2.3 道德补偿效用具象化的可操作性分析 | 第28-30页 |
| 2.3.1 不同行业行为数据 | 第29页 |
| 2.3.2 不同种类行为数据 | 第29-30页 |
| 2.4 道德补偿效用运用价值 | 第30-31页 |
| 第三章 道德补偿在天使投资最优合约中的引入 | 第31-43页 |
| 3.1 委托代理模型建立 | 第31-33页 |
| 3.1.1 模型基本设定 | 第31-32页 |
| 3.1.2 道德风险问题 | 第32-33页 |
| 3.2 道德风险与融资合约 | 第33-35页 |
| 3.3 道德补偿对于最优合约的影响 | 第35-37页 |
| 3.4 数值模拟与静态比较分析 | 第37-43页 |
| 第四章 案例:天使投资最优合约的实际操作 | 第43-51页 |
| 4.1 合约实施前提：建立道德补偿评价体系 | 第43-46页 |
| 4.1.1 已有评价指标介绍 | 第43-44页 |
| 4.1.2 道德补偿评价体系建立 | 第44-46页 |
| 4.2 案例介绍 | 第46-49页 |
| 4.2.1 案例背景 | 第46-48页 |
| 4.2.2 实际操作 | 第48-49页 |
| 4.3 案例小结 | 第49页 |
| 4.3.1 评价体系实际操作设想 | 第49页 |
| 4.3.2 评价体系与最优合约相结合 | 第49页 |
| 4.3.3 缓解道德风险困境 | 第49页 |
| 4.4 相关政策建议 | 第49-51页 |
| 4.4.1 天使投资合约设立相关建议 | 第50页 |
| 4.4.2 企业家创业相关建议 | 第50页 |
| 4.4.3 天使投资协会相关建议 | 第50-51页 |
| 第五章 总结 | 第51-53页 |
| 5.1 研究结论总结 | 第51-52页 |
| 5.1.1 最优融资合约的存在性 | 第51页 |
| 5.1.2 道德补偿效用的重要性 | 第51页 |
| 5.1.3 市场投资平均回报率的考虑 | 第51-52页 |
| 5.1.4 私人收益影响的存在 | 第52页 |
| 5.2 存在缺陷与研究展望 | 第52-53页 |
| 5.2.1 案例参数取值与现实的偏差 | 第52页 |
| 5.2.2 未考虑天使投资之间不同性质的差异性 | 第52页 |
| 5.2.3 道德评价指标未考虑权重 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57页 |
