我国动物保护立法反思与完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 动物保护立法的理论基础 | 第10-21页 |
| 1.1 西方动物保护思想 | 第10-14页 |
| 1.1.1 动物解放论 | 第10-12页 |
| 1.1.2 动物权利论 | 第12-13页 |
| 1.1.3 动物福利论 | 第13-14页 |
| 1.2 中国传统文化中的动物保护理论 | 第14-16页 |
| 1.2.1 儒家、墨家、道家关于动物保护的观点 | 第14-15页 |
| 1.2.2 文化传承的断裂与传统的续接 | 第15-16页 |
| 1.3 当代中国动物保护立法理论基础 | 第16-21页 |
| 1.3.1 人与自然和谐关系理论 | 第16-17页 |
| 1.3.2 反虐待动物理论 | 第17-19页 |
| 1.3.3 动物保护与社会经济协调发展 | 第19页 |
| 1.3.4 动物保护的公众参与 | 第19-21页 |
| 第二章 中外动物保护立法比较 | 第21-36页 |
| 2.1 外国动物保护立法概况 | 第21-25页 |
| 2.1.1 英国动物保护立法 | 第21-23页 |
| 2.1.2 美国动物保护立法 | 第23-24页 |
| 2.1.3 德国动物保护立法 | 第24-25页 |
| 2.1.4 瑞士联邦动物保护立法 | 第25页 |
| 2.2 我国动物保护立法概况 | 第25-30页 |
| 2.2.1 法律 | 第26-27页 |
| 2.2.2 行政法规和部门规章 | 第27-29页 |
| 2.2.3 地方性立法和地方政府规章 | 第29-30页 |
| 2.3 我国参加与缔结的动物保护国际公约 | 第30-33页 |
| 2.3.1 我国参加的动物保护国际公约 | 第30-32页 |
| 2.3.2 我国缔结的动物保护国际公约 | 第32-33页 |
| 2.4 比较研究结论 | 第33-36页 |
| 2.4.1 立法目的不同 | 第33页 |
| 2.4.2 动物保护范围不同 | 第33-34页 |
| 2.4.3 法律责任不同 | 第34-36页 |
| 第三章 对我国动物保护立法的反思 | 第36-43页 |
| 3.1 《野生动物保护法》中存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.1.1 对野生动物生存环境保护不足 | 第36-37页 |
| 3.1.2 行政补偿难以实施 | 第37-38页 |
| 3.1.3 欠缺对人类行为的规范和控制 | 第38页 |
| 3.2 动物保护范围狭窄 | 第38-40页 |
| 3.2.1 野生动物保护范围狭窄 | 第39页 |
| 3.2.2 缺乏对饲养动物的保护 | 第39-40页 |
| 3.3 动物保护法律体系不完整 | 第40-43页 |
| 3.3.1 缺失动物保护基本法 | 第41页 |
| 3.3.2 动物保护地方立法较为滞后 | 第41-42页 |
| 3.3.3 单行法缺位 | 第42-43页 |
| 第四章 完善我国动物保护立法建议 | 第43-55页 |
| 4.1 明确我国动物保护立法目的 | 第43-46页 |
| 4.1.1 人与自然和谐发展 | 第43-44页 |
| 4.1.2 促进畜产品国际贸易发展 | 第44-45页 |
| 4.1.3 促进社会文明建设 | 第45-46页 |
| 4.2 扩大动物保护范围 | 第46-48页 |
| 4.2.1 扩大我国野生动物保护范围 | 第46-47页 |
| 4.2.2 增加对饲养动物的保护 | 第47-48页 |
| 4.3 完善动物保护的基本法律制度 | 第48-52页 |
| 4.3.1 农场动物管理制度 | 第49页 |
| 4.3.2 实验动物“3R”标准 | 第49-50页 |
| 4.3.3 禁止虐待动物 | 第50页 |
| 4.3.4 伴侣动物管理制度 | 第50-51页 |
| 4.3.5 完善动物保护监督体制 | 第51-52页 |
| 4.4 合理设置动物保护的法律责任 | 第52-55页 |
| 4.4.1 民事责任 | 第52页 |
| 4.4.2 行政责任 | 第52-53页 |
| 4.4.3 刑事责任 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 在学期间的研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
