我国土地征收制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 序言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 理论价值 | 第11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 比较研究法 | 第12页 |
| 1.3.2 历史研究法 | 第12页 |
| 1.4 主要内容 | 第12-14页 |
| 第二章 土地征收制度概述 | 第14-24页 |
| 2.1 行政征收概述 | 第14-15页 |
| 2.1.1 国外相关理论 | 第14页 |
| 2.1.2 国内关于行政征收概念的界定 | 第14-15页 |
| 2.2 土地征收概述 | 第15-19页 |
| 2.2.1 土地征收的概念 | 第15-16页 |
| 2.2.2 土地征收的特征 | 第16-17页 |
| 2.2.3 土地征收的法律关系 | 第17-19页 |
| 2.3 土地征收的理论基础 | 第19-24页 |
| 2.3.1 公益优先理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 人权保障理论 | 第20-21页 |
| 2.3.3 正当程序理论 | 第21-24页 |
| 第三章 我国土地征收制度的现状以及问题 | 第24-36页 |
| 3.1 我国土地征收制度的历史沿革 | 第24-26页 |
| 3.2 我国土地征收制度的立法现状 | 第26-30页 |
| 3.2.1 我国土地征收的宪法内容 | 第26-27页 |
| 3.2.2 《土地管理法》的相关规定 | 第27-28页 |
| 3.2.3 《物权法》的相关规定 | 第28-30页 |
| 3.3 我国土地征收制度中的主要问题 | 第30-36页 |
| 3.3.1 土地征收目的模糊 | 第30-31页 |
| 3.3.2 土地征收程序不规范 | 第31-32页 |
| 3.3.3 土地征收补偿制度不完善 | 第32-35页 |
| 3.3.4 土地征收救济机制不健全 | 第35-36页 |
| 第四章 主要国家和地区的土地征收制度及借鉴 | 第36-42页 |
| 4.1 主要国家和地区的土地征收制度 | 第36-40页 |
| 4.1.1 美国 | 第36-38页 |
| 4.1.2 日本 | 第38-39页 |
| 4.1.3 台湾地区 | 第39-40页 |
| 4.2 国别借鉴 | 第40-42页 |
| 第五章 我国土地征收制度的完善 | 第42-49页 |
| 5.1 明确土地征收目的 | 第42-43页 |
| 5.2 完善土地征收程序 | 第43-45页 |
| 5.2.1 增加公共利益目的的认定程序 | 第43-44页 |
| 5.2.2 完善土地征收补偿程序 | 第44-45页 |
| 5.2.3 完善土地征收听证程序 | 第45页 |
| 5.3 完善土地征收补偿制度 | 第45-47页 |
| 5.3.1 扩大补偿范围 | 第45-46页 |
| 5.3.2 提高土地征收补偿标准 | 第46页 |
| 5.3.3 合理分配土地征收补偿收益 | 第46页 |
| 5.3.4 丰富补偿方式 | 第46-47页 |
| 5.4 完善救济机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
