韦伯形式理性法理论之评析--兼论建构充分理性的中国法
| 内容提要 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 第1章 绪论 | 第14-36页 |
| 1.1 论题的确定 | 第14-20页 |
| 1.2 对韦伯形式理性法理论的研究综述 | 第20-33页 |
| 1.2.1 西方学者的研究 | 第21-30页 |
| 1.2.2 中国学者的研究 | 第30-33页 |
| 1.3 本文之续研究及框架 | 第33-36页 |
| 第2章 韦伯形式理性法理论之梗概 | 第36-64页 |
| 2.1 韦伯理论体系中“法的合理性” | 第36-44页 |
| 2.1.1 法的合理性的含义 | 第37-40页 |
| 2.1.2 法律之理想类型 | 第40-44页 |
| 2.2 韦伯对“形式理性法”成因的分析 | 第44-64页 |
| 2.2.1 经济因素的影响 | 第45-49页 |
| 2.2.2 政治因素的影响 | 第49-53页 |
| 2.2.3 宗教因素的影响 | 第53-55页 |
| 2.2.4 法律自身因素的影响 | 第55-64页 |
| 第3章 韦伯对形式理性法的本质和主要特征的论述 | 第64-96页 |
| 3.1 形式理性法的本质 | 第65-69页 |
| 3.2 形式理性法的主要特征 | 第69-96页 |
| 3.2.1 形式理性法是一套规则体系 | 第70-72页 |
| 3.2.2 形式理性法由普遍性规则引导 | 第72-76页 |
| 3.2.3 形式理性法具有可计算性 | 第76-79页 |
| 3.2.4 形式理性法以形式裁判为取向 | 第79-82页 |
| 3.2.5 形式理性法是被有意识地创造出来的 | 第82-85页 |
| 3.2.6 形式理性法不考虑实质性因素 | 第85-90页 |
| 3.2.7 形式理性法是学校法律教育的产物 | 第90-92页 |
| 3.2.8 形式理性法与现代资本主义并存 | 第92-96页 |
| 第4章 对韦伯形式理性法理论的分析与批判 | 第96-120页 |
| 4.1 现实局限性 | 第96-101页 |
| 4.2 历史局限性 | 第101-105页 |
| 4.3 制度局限性 | 第105-109页 |
| 4.4 建构充分理性的中国法 | 第109-120页 |
| 第5章 结语 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-132页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第132-134页 |
| 后记 | 第134页 |
