征信法律制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第1章 征信法律制度概述 | 第12-17页 |
| 1.1 征信法律制度的相关概念 | 第12-14页 |
| 1.1.1 征信法律制度的相关概念分析 | 第12-13页 |
| 1.1.2 征信的作用 | 第13-14页 |
| 1.2 征信法律制度的功能 | 第14-17页 |
| 1.2.1 征信法律制度的作用机理 | 第14页 |
| 1.2.2 建立征信法律制度的必要性 | 第14-17页 |
| 第2章 域外征信法律制度比较研究 | 第17-26页 |
| 2.1 美国征信法律制度 | 第17-19页 |
| 2.1.1 美国市场化征信模式及其特点 | 第17-18页 |
| 2.1.2 美国征信法律体系 | 第18-19页 |
| 2.2 欧洲征信法律制度 | 第19-21页 |
| 2.2.1 欧洲公共征信模式及其特点 | 第19-21页 |
| 2.2.2 欧洲征信法律体系 | 第21页 |
| 2.3 日本征信法律制度 | 第21-23页 |
| 2.3.1 行业协会征信模式及其特点 | 第22-23页 |
| 2.3.2 日本征信法律体系 | 第23页 |
| 2.4 借鉴意义 | 第23-26页 |
| 2.4.1 征信模式的选择 | 第23-25页 |
| 2.4.2 制定和完善征信法律制度 | 第25页 |
| 2.4.3 重视信息主体权利的保护 | 第25-26页 |
| 第3章 我国征信法律制度现状及存在的问题 | 第26-30页 |
| 3.1 我国征信法律制度现状 | 第26页 |
| 3.2 我国征信法律制度存在的问题 | 第26-30页 |
| 3.2.1 信息收集的法律依据不足 | 第26-27页 |
| 3.2.2 政府监管不完善且行业自律不足 | 第27-28页 |
| 3.2.3 信息主体权利缺乏法律保护 | 第28-29页 |
| 3.2.4 失信惩罚机制不健全 | 第29-30页 |
| 第4章 完善我国征信法律制度的建议 | 第30-43页 |
| 4.1 规范信用数据的开放和使用制度 | 第30-35页 |
| 4.1.1 信息数据的开放 | 第30-31页 |
| 4.1.2 信用信息使用制度 | 第31-32页 |
| 4.1.3 保护个人隐私和商业秘密 | 第32-35页 |
| 4.2 政府监管制度 | 第35-39页 |
| 4.2.1 监管机构的确立 | 第35-37页 |
| 4.2.2 监管的内容 | 第37-38页 |
| 4.2.3 监管机构的职权 | 第38-39页 |
| 4.3 征信行业自律制度 | 第39-41页 |
| 4.3.1 征信行业协会的法律地位 | 第39-40页 |
| 4.3.2 征信行业协会自治权的内容 | 第40-41页 |
| 4.4 加重失信惩罚力度 | 第41-43页 |
| 4.4.1 失信惩罚机制 | 第41-42页 |
| 4.4.2 失信惩罚机制的运作 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间获得的研究成果 | 第47页 |
