首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

政府主导型社区法制宣传服务供给模式研究--以上海市A区为例

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
目录第8-10页
第一章 绪论第10-17页
    第一节 研究目的和意义第10-11页
    第二节 国内外研究综述第11-15页
        一、 国外研究综述第11-13页
        二、 国内研究综述第13-15页
    第三节 研究思路和研究方法第15-17页
        一、 研究思路第15页
        二、 研究方法第15-17页
第二章 理论基础第17-22页
    第一节 新公共服务理论第17-19页
    第二节 公共参与理论第19-20页
    第三节 多中心服务供给模式第20-22页
第三章 当前我国城市社区法制宣传服务供给状况第22-29页
    第一节 社区法制宣传服务的内容和形式第22-23页
    第二节 社区法制宣传服务的主体和客体第23-24页
    第三节 推动方式第24-26页
        一、 政府直接供给第24-25页
        二、 政府主导社会力量供给第25页
        三、 社会力量自主供给第25-26页
    第四节 成效与问题第26-29页
第四章 上海市 A 区的实践现状第29-38页
    第一节 上海市 A 区的社区法制宣传服务基本情况第29-30页
    第二节 传统型社区:对政府主导社区法制宣传供给的依赖第30-34页
        一、 需求依附型第30-31页
        二、 情感依附型第31-32页
        三、 利益依附型第32-33页
        四、 依赖中的抵触第33-34页
    第三节 商品房社区:对政府主导社区法制宣传服务的抵触第34-38页
        一、 抵触低端的服务内容第34-35页
        二、 抵触传统的服务方式第35页
        三、 抵触行政干预式的服务第35-37页
        四、 抵触中的依赖第37-38页
第五章 社区法制宣传服务供给存在的主要问题第38-43页
    第一节 供给与需求对接错位,法制宣传服务认可度不高第38-39页
    第二节 参与圈层固定,法制宣传的服务面有限第39-40页
    第三节 服务内容与社区建设脱节,实际效果有限第40-41页
    第四节 服务目标偏离,工具性优于价值性第41-43页
第六章 圈层力量不均衡引发供给缺陷的原因分析第43-51页
    第一节 政府越位第43-44页
        一、 作为决策者,缺乏约束,针对性供给不足第43页
        二、 作为主要提供者,缺乏竞争,供给效率低下第43页
        三、 作为考核者,缺乏监督,供给评估失真第43-44页
    第二节 公民社会的缺位第44-45页
    第三节 社区居民失位第45-48页
        一、 获取服务的成本较高第46-47页
        二、 搭便车心理的偏好隐藏第47页
        三、 公民个体的唯利综合症第47-48页
    第四节 圈层间的协调机制缺乏第48-51页
        一、 圈层间缺乏互信第48-49页
        二、 公共协商机制的短缺第49-50页
        三、 协商保障机制的缺失第50-51页
第七章 完善社区法制宣传服务供给模式:政府主导的多中心供给第51-59页
    第一节 明确政府定位第52-54页
        一、 多中心主体:承认其他圈层的社区法制宣传服务独立主体地位第52-53页
        二、 责任再造:明确政府社区法制宣传服务中的权限范围第53-54页
    第二节 培育团体力量第54-55页
        一、 增强内部效度,准确定义团体在社区法制宣传服务中的定位第54页
        二、 增强外部效度,提升团体供给社区法制宣传服务的长效性第54-55页
    第三节 赋权社区居民第55-56页
        一、 日常参与养成社区法制宣传服务的参与习惯第55页
        二、 独立参与形成社区法制宣传服务的主动供给能力第55-56页
    第四节 建立多中心协商机制第56-59页
        一、 增强多中心供给主体的互信第56-57页
        二、 丰富协商平台,以实践方式提高公众参与社区法制宣传服务的能力第57-58页
        三、 建立协商保障制度,确保各中心协商社区法制宣传服务的平等协商第58-59页
参考文献第59-61页
致谢第61-63页
攻读学位期间发表的学术论文目录第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:上海市离休干部社区管理问题研究--以松江区为例
下一篇:从日语教学的视点考察教科书中的称呼语