| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-22页 |
| 1.2.1 XBRL的概念和技术架构 | 第14-15页 |
| 1.2.2 XBRL分类标准的制定与扩展 | 第15-18页 |
| 1.2.3 XBRL财务报告的披露研究 | 第18-19页 |
| 1.2.4 XBRL的应用价值研究 | 第19-20页 |
| 1.2.5 XBRL在银行业的应用研究 | 第20-21页 |
| 1.2.6 文献述评 | 第21-22页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第22-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23页 |
| 1.4 创新点 | 第23-24页 |
| 2 XBRL的相关概念及理论基础 | 第24-30页 |
| 2.1 XBRL的相关概念 | 第24-26页 |
| 2.1.1 XBRL的概念 | 第24页 |
| 2.1.2 XBRL技术框架 | 第24-26页 |
| 2.1.3 XBRL财务报告的涵义 | 第26页 |
| 2.2 XBRL财务报告的理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 事项会计理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 财务信息元素理论 | 第28-30页 |
| 3 兴业银行XBRL实施过程分析 | 第30-41页 |
| 3.1 兴业银行概况 | 第30-31页 |
| 3.1.1 兴业银行基本情况简介 | 第30页 |
| 3.1.2 兴业银行信息系统概况 | 第30-31页 |
| 3.2 兴业银行XBRL项目实施情况介绍 | 第31-37页 |
| 3.2.1 准备阶段 | 第32-33页 |
| 3.2.2 编制阶段 | 第33-36页 |
| 3.2.3 校验阶段 | 第36-37页 |
| 3.3 关键流程分析 | 第37-41页 |
| 3.3.1 分析和映射通用分类标准 | 第37-38页 |
| 3.3.2 新建扩展链接角色和元素 | 第38-41页 |
| 4 兴业银行XBRL应用存在的问题及原因分析 | 第41-55页 |
| 4.1 兴业银行XBRL应用存在的问题 | 第41-50页 |
| 4.1.1 财务报告披露错误较多 | 第41-46页 |
| 4.1.2 元素扩展有待完善 | 第46-50页 |
| 4.2 兴业银行应用XBRL技术存在问题的成因分析 | 第50-55页 |
| 4.2.1 我国分类标准体系不健全 | 第50-53页 |
| 4.2.2 编制人员专业能力仍需提高 | 第53-54页 |
| 4.2.3 缺乏合理的审计和校验机制 | 第54-55页 |
| 5 兴业银行XBRL应用改善的建议 | 第55-59页 |
| 5.1 规范元素扩展的措施 | 第55-56页 |
| 5.1.1 政府部门完善现行银行业扩展分类标准 | 第55页 |
| 5.1.2 充分复用通用分类标准和银行业分类标准 | 第55-56页 |
| 5.2 减少XBRL报告披露错误的措施 | 第56-59页 |
| 5.2.1 加强XBRL人才培养 | 第56页 |
| 5.2.2 建立完善的校验体系 | 第56-57页 |
| 5.2.3 建立合理审计机制 | 第57-59页 |
| 6 结论与展望 | 第59-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第59-60页 |
| 6.1.1 XBRL财务信息披露质量有待改善 | 第59页 |
| 6.1.2 分类标准及其扩展质量影响XBRL的应用水平 | 第59页 |
| 6.1.3 XBRL的应用潜力仍待发掘 | 第59-60页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第66页 |