首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

美国高校全校性创业教育研究

中文摘要第3-5页
Abstract第5-6页
一、引言第10-22页
    (一)问题提出第10-11页
    (二)核心概念界定第11-13页
        1.创业第11-12页
        2.创业教育第12页
        3.全校性创业教育第12-13页
    (三)文献综述第13-19页
        1.国内文献综述第14-16页
        2.国外文献综述第16-19页
    (四)研究意义第19页
        1.理论意义第19页
        2.实践意义第19页
    (五)研究目的第19-20页
    (六)研究内容第20页
    (七)研究思路与研究方法第20-22页
        1.研究思路第20页
        2.研究方法第20-22页
二、美国高校创业教育兴起背景及发展历程第22-27页
    (一)美国高校创业教育兴起背景第22-24页
        1.基础教育阶段的探索为高校发展创业教育奠定了基础第22页
        2.浓厚的创业文化氛围为高校创业教育的发展创造了良好的环境第22-23页
        3.高校基本职能的丰富为创业教育的发展拓展了新的空间第23-24页
        4.严峻的社会就业问题是高校发展创业教育的直接动力第24页
    (二)美国高校创业教育的发展历程第24-27页
        1.萌芽阶段(1947 年——20 世纪70年代):创业教育成为商学院的一门独立学科第24-25页
        2.发展阶段(20 世纪70年代——80 年代末):创业教育由商学院向其他学院扩展第25-26页
        3.完善阶段(20 世纪90年代——):全校性创业教育逐渐得到全社会的认可第26-27页
三、美国高校全校性创业教育课程设置及教学方法的运用第27-40页
    (一)全校性创业教育课程设置的理念和目标第27-28页
        1.课程理念第27页
        2.课程目标第27-28页
    (二)课程模式第28-36页
        1.磁石模式第29-33页
        2.辐射模式第33-36页
    (三)多样化的课程教学方法的运用第36-40页
        1.小组讨论法第36-37页
        2.案例教学法第37页
        3.基于问题的教学法第37页
        4.团队教学法第37-38页
        5.项目导向教学法第38-40页
四、美国高校全校性创业教育保障体系第40-53页
    (一)内部保障体系第40-47页
        1.统一的组织管理机构设置第40-43页
        2.专兼教师队伍建设第43-45页
        3.创业教育实践平台建设第45-47页
    (二)外部保障体系第47-53页
        1.政府制定有利于创业的政策第47-48页
        2.专业的创业教育基金会的支持第48-53页
五、美国高校全校性创业教育的特点第53-57页
    (一)高校创业教育以特色为先导,注重多元发展第53-54页
    (二)建立创业知识和专业课程内容相融合的课程体系第54页
    (三)多样化的教学方法是全校性创业教育的隐形支撑第54-55页
    (四)管理机构、教师、实践平台三位一体的高校内部联盟的构建第55页
    (五)高校与政府、社会组织之间的网络化互动第55-57页
六、美国高校全校性创业教育对我国创业教育发展的启示第57-66页
    (一)我国高校创业教育发展的现状及存在的问题第57-61页
        1.创业教育理念落后,目标定位不明确第58页
        2.理论课程建设滞后,实践课程匮乏第58-59页
        3.教学以理论讲授为主,教学方法单一第59页
        4.创业教育资源的缺乏,内部保障体系不健全第59-61页
        5.政府干预过多,缺乏与社会组织的联系第61页
    (二)美国高校全校性创业教育对我国高校创业教育发展的启示第61-66页
        1.更新创业教育理念,明确目标培养定位第61-62页
        2.完善理论课程体系,增加实践课程比例第62-63页
        3.培养学生实践能力,丰富课程教学方法第63页
        4.丰富创业教育资源,完善内部保障体系第63-64页
        5.合理定位政府干预,加强高校与社会联系第64-66页
结语第66-67页
参考文献第67-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:新媒体背景下高校思想政治教育话语权研究
下一篇:师范院校教学质量管理方法研究