中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、引言 | 第10-22页 |
(一)问题提出 | 第10-11页 |
(二)核心概念界定 | 第11-13页 |
1.创业 | 第11-12页 |
2.创业教育 | 第12页 |
3.全校性创业教育 | 第12-13页 |
(三)文献综述 | 第13-19页 |
1.国内文献综述 | 第14-16页 |
2.国外文献综述 | 第16-19页 |
(四)研究意义 | 第19页 |
1.理论意义 | 第19页 |
2.实践意义 | 第19页 |
(五)研究目的 | 第19-20页 |
(六)研究内容 | 第20页 |
(七)研究思路与研究方法 | 第20-22页 |
1.研究思路 | 第20页 |
2.研究方法 | 第20-22页 |
二、美国高校创业教育兴起背景及发展历程 | 第22-27页 |
(一)美国高校创业教育兴起背景 | 第22-24页 |
1.基础教育阶段的探索为高校发展创业教育奠定了基础 | 第22页 |
2.浓厚的创业文化氛围为高校创业教育的发展创造了良好的环境 | 第22-23页 |
3.高校基本职能的丰富为创业教育的发展拓展了新的空间 | 第23-24页 |
4.严峻的社会就业问题是高校发展创业教育的直接动力 | 第24页 |
(二)美国高校创业教育的发展历程 | 第24-27页 |
1.萌芽阶段(1947 年——20 世纪70年代):创业教育成为商学院的一门独立学科 | 第24-25页 |
2.发展阶段(20 世纪70年代——80 年代末):创业教育由商学院向其他学院扩展 | 第25-26页 |
3.完善阶段(20 世纪90年代——):全校性创业教育逐渐得到全社会的认可 | 第26-27页 |
三、美国高校全校性创业教育课程设置及教学方法的运用 | 第27-40页 |
(一)全校性创业教育课程设置的理念和目标 | 第27-28页 |
1.课程理念 | 第27页 |
2.课程目标 | 第27-28页 |
(二)课程模式 | 第28-36页 |
1.磁石模式 | 第29-33页 |
2.辐射模式 | 第33-36页 |
(三)多样化的课程教学方法的运用 | 第36-40页 |
1.小组讨论法 | 第36-37页 |
2.案例教学法 | 第37页 |
3.基于问题的教学法 | 第37页 |
4.团队教学法 | 第37-38页 |
5.项目导向教学法 | 第38-40页 |
四、美国高校全校性创业教育保障体系 | 第40-53页 |
(一)内部保障体系 | 第40-47页 |
1.统一的组织管理机构设置 | 第40-43页 |
2.专兼教师队伍建设 | 第43-45页 |
3.创业教育实践平台建设 | 第45-47页 |
(二)外部保障体系 | 第47-53页 |
1.政府制定有利于创业的政策 | 第47-48页 |
2.专业的创业教育基金会的支持 | 第48-53页 |
五、美国高校全校性创业教育的特点 | 第53-57页 |
(一)高校创业教育以特色为先导,注重多元发展 | 第53-54页 |
(二)建立创业知识和专业课程内容相融合的课程体系 | 第54页 |
(三)多样化的教学方法是全校性创业教育的隐形支撑 | 第54-55页 |
(四)管理机构、教师、实践平台三位一体的高校内部联盟的构建 | 第55页 |
(五)高校与政府、社会组织之间的网络化互动 | 第55-57页 |
六、美国高校全校性创业教育对我国创业教育发展的启示 | 第57-66页 |
(一)我国高校创业教育发展的现状及存在的问题 | 第57-61页 |
1.创业教育理念落后,目标定位不明确 | 第58页 |
2.理论课程建设滞后,实践课程匮乏 | 第58-59页 |
3.教学以理论讲授为主,教学方法单一 | 第59页 |
4.创业教育资源的缺乏,内部保障体系不健全 | 第59-61页 |
5.政府干预过多,缺乏与社会组织的联系 | 第61页 |
(二)美国高校全校性创业教育对我国高校创业教育发展的启示 | 第61-66页 |
1.更新创业教育理念,明确目标培养定位 | 第61-62页 |
2.完善理论课程体系,增加实践课程比例 | 第62-63页 |
3.培养学生实践能力,丰富课程教学方法 | 第63页 |
4.丰富创业教育资源,完善内部保障体系 | 第63-64页 |
5.合理定位政府干预,加强高校与社会联系 | 第64-66页 |
结语 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-73页 |
致谢 | 第73页 |