从广场舞纠纷看体育弱势群体话语权的缺失
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外相关研究概况 | 第10-17页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第10-14页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第14-17页 |
| 2 研究对象与方法 | 第17-18页 |
| 2.1 研究对象 | 第17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第17页 |
| 2.2.2 逻辑推理法 | 第17页 |
| 2.2.3 专家访谈法 | 第17-18页 |
| 3 广场舞、体育弱势群体和话语权研究 | 第18-23页 |
| 3.1 广场舞纠纷概述 | 第18-19页 |
| 3.1.1 广场舞的概念 | 第18页 |
| 3.1.2 广场舞纠纷的现实剪影 | 第18-19页 |
| 3.1.3 广场舞纠纷的实质 | 第19页 |
| 3.2 体育弱势群体概述 | 第19-21页 |
| 3.2.1 体育弱势群体的概念 | 第19-20页 |
| 3.2.2 广场舞群体与体育弱势群体 | 第20-21页 |
| 3.3 话语权概述 | 第21-23页 |
| 3.3.1 话语权的概念 | 第21页 |
| 3.3.2 话语权的缺失的表现形式 | 第21-22页 |
| 3.3.3 体育弱势群体话语权的重要性 | 第22-23页 |
| 4 体育弱势群体话语权的缺失 | 第23-28页 |
| 4.1 广场舞纠纷折射出体育弱势群体话语权的缺失 | 第23-24页 |
| 4.2 体育弱势群体话语权缺失的表现形式 | 第24-28页 |
| 4.2.1 体育弱势群体话语权的主体缺失 | 第24-25页 |
| 4.2.2 体育弱势群体话语权的客体缺失 | 第25页 |
| 4.2.3 体育弱势群体话语权的媒介缺失 | 第25-26页 |
| 4.2.4 体育弱势群体话语权的有效讯息缺失 | 第26-27页 |
| 4.2.5 体育弱势群体话语权的反馈缺失 | 第27-28页 |
| 5 体育弱势群体话语权缺失的原因 | 第28-32页 |
| 5.1 体育弱势群体的自身局限性 | 第28-29页 |
| 5.2 政府部门的缺位 | 第29页 |
| 5.3 社会文化的制约 | 第29-30页 |
| 5.4 媒体服务的推波助澜 | 第30-31页 |
| 5.5 体育文化的代际冲突 | 第31-32页 |
| 6 体育弱势群体话语权的回归 | 第32-35页 |
| 6.1 体育弱势群体权利主体意识的提高 | 第32-33页 |
| 6.2 国家政策的引导 | 第33页 |
| 6.3 媒体服务的规范化 | 第33-34页 |
| 6.4 媒介素养的提高 | 第34-35页 |
| 7 结论 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第40页 |
