| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、都柏林体系与"都柏林移送" | 第12-16页 |
| (一) 都柏林体系的主要法律文件与适用范围 | 第12-13页 |
| (二) 都柏林体系的法律渊源与"都柏林移送"的雏形 | 第13-14页 |
| (三) "都柏林移送"的内涵 | 第14-16页 |
| 二、"都柏林移送"的法律依据 | 第16-25页 |
| (一) 境内:成员国之间的"都柏林移送" | 第16-18页 |
| (二) 境外:成员国与非成员国之间的"都柏林移送" | 第18-25页 |
| 1. "安全第三国"原则 | 第18-20页 |
| 2. "第一庇护国"原则 | 第20-21页 |
| 3. "安全来源国"原则和"安全来源国"清单 | 第21-25页 |
| 三、"都柏林移送"的法律争议 | 第25-37页 |
| (一) 土耳其等相关第三国的法律地位问题 | 第25-29页 |
| 1. 地理限制 | 第25-26页 |
| 2. 临时保护与区别对待 | 第26-27页 |
| 3. 难民议题政治化 | 第27-29页 |
| (二) 加速审理程序与难民的权利克减 | 第29-31页 |
| 1. 上诉时限缩短 | 第30页 |
| 2. 举证负担增加 | 第30页 |
| 3. 权利救济无延缓效力 | 第30-31页 |
| (三) 与相关国际法的冲突 | 第31-33页 |
| 1. "安全来源国"原则与基于国籍的非歧视原则 | 第31-32页 |
| 2. 双边遣返协议与基本权利保障 | 第32-33页 |
| 3. 移送行为与共谋原则 | 第33页 |
| (四) 关键概念界定不明 | 第33-37页 |
| 1. "充分保护"概念 | 第33-35页 |
| 2. "充分联系"概念 | 第35页 |
| 3. "安全"概念 | 第35-37页 |
| 四、"都柏林移送"背后的欧盟难民法困境 | 第37-43页 |
| (一) 政治因素与法理考量的冲突 | 第37-41页 |
| 1. 欧洲政治思潮的右转 | 第37-40页 |
| 2. 欧盟法院和欧洲人权法院的先进性和局限性 | 第40-41页 |
| (二) 司法整合与国家主权的冲突 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-53页 |