试论物权法上的排除妨害请求权
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 排除妨害请求权之概述 | 第11-20页 |
| 第一节 物权请求权的内涵 | 第11-13页 |
| 一、物权请求权的概念 | 第11-12页 |
| 二、物权请求权与物上请求权辨析 | 第12-13页 |
| 第二节 妨害排除请求权的性质 | 第13-14页 |
| 一、学者关于物权请求权性质的见解 | 第13页 |
| 二、排除妨害请求权与物权的辨析 | 第13-14页 |
| 三、排除妨害请求权与债权请求权辨析 | 第14页 |
| 四、妨害排除请求权的性质 | 第14页 |
| 第三节 排除妨害请求权的研究意义 | 第14-15页 |
| 第四节 妨害排除请求权之历史发展 | 第15-20页 |
| 一、比较法上的考察 | 第15-17页 |
| 二、我国妨害排除请求权的历史发展 | 第17-20页 |
| 第二章 排除妨害请求权的构成要件及法律效力 | 第20-30页 |
| 第一节 排除妨害请求权的法律构成 | 第20-28页 |
| 一、物权须受有妨害 | 第20-22页 |
| 二、须有现实存在的被妨害标的物 | 第22-23页 |
| 三、须有非法的、不合理的妨害 | 第23-25页 |
| 四、须有可归责于妨害人的原因 | 第25-26页 |
| 五、妨害排除的请求权人 | 第26-27页 |
| 六、妨害排除的相对人 | 第27-28页 |
| 第二节 妨害排除请求权的法律效力 | 第28-30页 |
| 一、排除妨害 | 第28-29页 |
| 二、费用负担 | 第29页 |
| 三、所有权人占有人关系的准用 | 第29-30页 |
| 第三章 妨害排除请求权的时效性 | 第30-33页 |
| 第一节 诉讼时效的基本涵义 | 第30-31页 |
| 一、诉讼时效的含义特征 | 第30页 |
| 二、诉讼时效的作用 | 第30页 |
| 三、物权请求权与诉讼时效的关系 | 第30-31页 |
| 第二节 比较法上的考察 | 第31-32页 |
| 一、日本法上的无时效性 | 第31页 |
| 二、德国法上的三年诉讼时效 | 第31页 |
| 三、台湾地区15年的诉讼时效 | 第31-32页 |
| 第三节 在我国立法上的考察 | 第32-33页 |
| 第四章 妨害排除请求权与相关权利的关系 | 第33-38页 |
| 第一节 排除妨害请求权与返还请求权的关系 | 第33-35页 |
| 第二节 妨害排除请求权与恢复原状请求权的关系 | 第35-36页 |
| 一、妨害排除请求权与恢复原状请求权的联系 | 第35页 |
| 二、排除妨害请求权与恢复原状请求权的区别 | 第35-36页 |
| 第三节 妨害排除请求权与妨害防止请求权的关系 | 第36-37页 |
| 一、妨害排除请求权与妨害防止请求权的联系 | 第36页 |
| 二、妨害排除请求权与妨害防止请求权的区别 | 第36-37页 |
| 第四节 妨害排除请求权与相邻权的关系 | 第37-38页 |
| 一、妨害排除请求权与相邻权的联系 | 第37页 |
| 二、妨害排除请求权与相邻权的区别 | 第37-38页 |
| 第五章 我国妨害排除请求权立法现状及其完善 | 第38-41页 |
| 第一节 我国物权法中的立法不足 | 第38-39页 |
| 一、排除妨害请求权在物权法中的位置与名称 | 第38页 |
| 二、物权请求权的类型 | 第38页 |
| 三、费用负担及时效规定的空白 | 第38-39页 |
| 四、排除妨害请求权的主体 | 第39页 |
| 第二节 妨害排除请求权的完善 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
