| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 基因专利的产生和伦理之争 | 第11-23页 |
| 1.1 基因专利的产生 | 第11-15页 |
| 1.1.1 第一个活体生物专利：Diamond v. Chakarabarty案 | 第11-12页 |
| 1.1.2 动物专利：哈佛鼠案 | 第12-13页 |
| 1.1.3 人类基因专利：生命成为发明 | 第13-15页 |
| 1.2 基因专利的特点 | 第15-17页 |
| 1.2.1 基因专利的三性 | 第15-16页 |
| 1.2.2 基因专利中的特殊公共利益 | 第16-17页 |
| 1.3 基因专利引发的伦理之争 | 第17-19页 |
| 1.3.1 基因成果的性质：发现与发明的争论 | 第17-18页 |
| 1.3.2 基因资源的权利：共有与私有的争夺 | 第18页 |
| 1.3.3 基因专利的后果：技术进步与人类尊严的搏弈 | 第18-19页 |
| 1.4 国际社会对基因伦理的基本态度 | 第19-23页 |
| 1.4.1 UNESCO《世界人类基因组与人权宣言》 | 第19-20页 |
| 1.4.2 UNESCO《世界生命伦理与人权宣言》 | 第20页 |
| 1.4.3 UN《关于人的克隆的宣言》 | 第20-21页 |
| 1.4.4 HUGO《关于遗传资源研究道德原则性行为的声明》 | 第21页 |
| 1.4.5 HUGO伦理委员会《关于利益共享的声明》 | 第21-22页 |
| 1.4.6 HUGO知识产权委员会《关于DNA序列申请专利的声明》 | 第22-23页 |
| 2 基因专利伦理审查的必要性 | 第23-29页 |
| 2.1 基因专利伦理审查符合科学道德 | 第24页 |
| 2.2 基因专利伦理审查契合科学家责任 | 第24-25页 |
| 2.3 基因专利伦理审查关涉国家安全 | 第25-26页 |
| 2.4 基因专利伦理审查关乎人类尊严 | 第26-27页 |
| 2.5 基因专利伦理审查符合制定法律 | 第27-29页 |
| 3 基因专利伦理审查的实施 | 第29-38页 |
| 3.1 基因专利伦理审查的基本原则 | 第29-31页 |
| 3.1.1 人道原则 | 第29-30页 |
| 3.1.2 公正原则 | 第30-31页 |
| 3.1.3 功利原则 | 第31页 |
| 3.2 基因专利伦理审查的具体内容 | 第31-36页 |
| 3.2.1 遗传资源主权保护 | 第31-32页 |
| 3.2.2 知情同意权 | 第32-33页 |
| 3.2.3 基因专利惠益共享 | 第33-34页 |
| 3.2.4 公共卫生与科学研究豁免 | 第34-36页 |
| 3.3 基因专利伦理审查的法律程序 | 第36页 |
| 3.4 基因专利伦理审查的后果救济 | 第36-38页 |
| 4 我国基因专利伦理审查的问题与建议 | 第38-41页 |
| 4.1 我国基因专利伦理审查的优势 | 第38页 |
| 4.2 我国基因专利伦理审查存在的问题 | 第38-40页 |
| 4.2.1 基因方面立法的缺失 | 第38-39页 |
| 4.2.2 审查主体不明 | 第39页 |
| 4.2.3 审查内容笼统，自由裁量空间大 | 第39-40页 |
| 4.3 对我国基因专利伦理审查的建议 | 第40-41页 |
| 4.3.1 促进基因立法 | 第40页 |
| 4.3.2 成立专门伦理审查委员会 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
