| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第13-31页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-25页 |
| 1.2.1 高新区投资发展的理论研究方面 | 第15-17页 |
| 1.2.2 科技投入支出效率评价方面 | 第17-20页 |
| 1.2.3 可持续发展评价的研究现状 | 第20-22页 |
| 1.2.4 DEA评价方法的研究进展 | 第22-24页 |
| 1.2.5 研究现状评述 | 第24-25页 |
| 1.3 本文研究内容和创新点 | 第25-26页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第25页 |
| 1.3.2 论文的创新之处 | 第25-26页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第26-29页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.4.2 研究对象 | 第27-28页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第28-29页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第29-31页 |
| 第2章 基于复合DEA方法的科技投入产出效率分析 | 第31-53页 |
| 2.1 数据包络分析(DEA)的基本模型 | 第31-35页 |
| 2.1.1 C~2R模型 | 第31-33页 |
| 2.1.2 C~2GS~2模型 | 第33-34页 |
| 2.1.3 C~2WH模型 | 第34-35页 |
| 2.2 复合DEA的原理与模型 | 第35-38页 |
| 2.2.1 复合DEA方法概述 | 第35-36页 |
| 2.2.2 指标体系变化下决策单元的有效性 | 第36-37页 |
| 2.2.3 决策单元非DEA有效的影响情况 | 第37-38页 |
| 2.3 科技投入产出决策单元与指标体系 | 第38-42页 |
| 2.3.1 科技投入产出的决策单元 | 第38-40页 |
| 2.3.2 科技投入产出效率评价指标体系 | 第40-42页 |
| 2.4 高新区科技投入产出效率的复合DEA分析 | 第42-51页 |
| 2.4.1 剔除某一指标后的有效性分析 | 第42-46页 |
| 2.4.2 剔除某一指标后的复合DEA修正结果分析 | 第46-51页 |
| 2.5 本章小结 | 第51-53页 |
| 第3章 基于二次相对评价的科技投入产出效率评价 | 第53-68页 |
| 3.1 二次相对评价方法概述 | 第54-56页 |
| 3.1.1 二次相对评价 | 第54页 |
| 3.1.2 二次相对评价的优点 | 第54-55页 |
| 3.1.3 二次相对评价的几何解释 | 第55-56页 |
| 3.2 科技投入产出效率的二次相对评价模型 | 第56-58页 |
| 3.3 科技投入产出二次相对效率的测算 | 第58-66页 |
| 3.3.1 科技投入产出二次相对评价的指标 | 第58-59页 |
| 3.3.2 指标体系权重的确定 | 第59-61页 |
| 3.3.3 二次相对评价的测算分析 | 第61-65页 |
| 3.3.4 两次评价结果的比较分析 | 第65-66页 |
| 3.4 本章小结 | 第66-68页 |
| 第4章 基于DEA模型的高新区可持续发展能力分析 | 第68-88页 |
| 4.1 可持续发展能力及相关指标体系 | 第68-70页 |
| 4.1.1 可持续发展概述 | 第68-69页 |
| 4.1.2 可持续发展的指标体系 | 第69-70页 |
| 4.2 具有非阿基米德无穷小的DEA模型 | 第70-73页 |
| 4.2.1 具有非阿基米德无穷小的C~2R模型 | 第71-72页 |
| 4.2.2 具有非阿基米德无穷小的BBC模型 | 第72-73页 |
| 4.3 决策单元和具体指标的选择 | 第73-79页 |
| 4.3.1 确定DEA模型的决策单元 | 第73-77页 |
| 4.3.2 可持续发展能力指标的构建 | 第77-79页 |
| 4.4 基于DEA模型的可持续发展能力分析 | 第79-87页 |
| 4.4.1 确定指标数据的权重 | 第79-80页 |
| 4.4.2 指标数据的无量纲化处理 | 第80-82页 |
| 4.4.3 国家级高新区可持续发展能力分析 | 第82-84页 |
| 4.4.4 无效DEA单元的松弛变量 | 第84-87页 |
| 4.4.5 政策建议 | 第87页 |
| 4.5 本章小结 | 第87-88页 |
| 第5章 成都高新区科技投入产出效率对可持续发展能力的影响 | 第88-103页 |
| 5.1 科技投入产出效率对可持续发展作用的理论概述 | 第88-92页 |
| 5.1.1 科技投入产出效率对可持续发展的意义 | 第88-90页 |
| 5.1.2 科技投入产出效率对可持续发展的影响体现 | 第90页 |
| 5.1.3 成都高新区的概况 | 第90-92页 |
| 5.2 DEA模型和指标体系的构建 | 第92-94页 |
| 5.2.1 构建高新区可持续发展的DEA模型 | 第92-93页 |
| 5.2.2 构建模型的决策单元和指标体系 | 第93-94页 |
| 5.3 DEA评价结果及分析 | 第94-100页 |
| 5.3.1 成都高新区科技投入产出效率情况 | 第94-95页 |
| 5.3.2 成都高新区可持续发展能力情况 | 第95-97页 |
| 5.3.3 调整指标对可持续发展能力的影响分析 | 第97-98页 |
| 5.3.4 非DEA有效决策单元的调整建议 | 第98-100页 |
| 5.4 成都高新区发展的要素保障及相关建议 | 第100-102页 |
| 5.4.1 完善载体平台和提升科技投入产出效率 | 第100-101页 |
| 5.4.2 已有政策保障 | 第101页 |
| 5.4.3 加强专业化队伍建设 | 第101页 |
| 5.4.4 加大能源和环境保护力度 | 第101-102页 |
| 5.5 本章小结 | 第102-103页 |
| 结论 | 第103-106页 |
| 致谢 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-116页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第116页 |
