| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 序言 | 第13-17页 |
| 第一章 注册会计师及其民事赔偿责任的基本原理 | 第17-31页 |
| 第一节 注册会计师的基本原理 | 第17-20页 |
| 一、注册会计师的概念 | 第17页 |
| 二、注册会计师的业务 | 第17-18页 |
| 三、注册会计师的职业特征 | 第18-20页 |
| 第二节 注册会计师民事赔偿责任的基本原理 | 第20-31页 |
| 一、注册会计师民事赔偿责任的内涵 | 第20-26页 |
| 二、注册会计师民事赔偿责任的归责原则及举证责任分配原则 | 第26-28页 |
| 三、注册会计师民事赔偿责任的成因 | 第28-31页 |
| 第二章 中国注册会计师民事赔偿责任的法律制度 | 第31-41页 |
| 第一节 中国注册会计师民事赔偿责任制度的立法概况 | 第31-35页 |
| 一、中国注册会计师民事赔偿责任法律制度的产生与发展 | 第31-33页 |
| 二、中国注册会计师民事赔偿责任的法律渊源 | 第33-35页 |
| 第二节 中国注册会计师民事赔偿责任的诉讼制度 | 第35-38页 |
| 一、诉讼方式 | 第35-36页 |
| 二、诉讼时效 | 第36-37页 |
| 三、规责原则 | 第37页 |
| 四、举证责任分配原则 | 第37-38页 |
| 第三节 中国注册会计师民事赔偿责任的界定 | 第38-39页 |
| 一、赔偿主体的界定 | 第38页 |
| 二、赔偿范围的界定 | 第38-39页 |
| 第四节 中国注册会计师民事赔偿责任的承担方式及风险保险 | 第39-41页 |
| 一、连带责任方式 | 第39-40页 |
| 二、补充责任方式 | 第40页 |
| 三、民事赔偿责任风险保险 | 第40-41页 |
| 第三章 美国注册会计师民事赔偿责任的法律制度 | 第41-51页 |
| 第一节 美国注册会计师民事赔偿责任制度的立法概况 | 第41-45页 |
| 一、美国注册会计师民事赔偿责任法律制度的产生与发展 | 第41-42页 |
| 二、注册会计师民事赔偿责任的法律渊源 | 第42-45页 |
| 第二节 美国注册会计师民事赔偿责任的诉讼制度 | 第45-47页 |
| 一、诉讼方式 | 第45-46页 |
| 二、诉讼时效 | 第46页 |
| 三、归责原则 | 第46页 |
| 四、举证责任分配原则 | 第46-47页 |
| 第三节 美国注册会计师民事赔偿责任的界定 | 第47-49页 |
| 一、赔偿主体的界定 | 第47页 |
| 二、民事赔偿范围的界定 | 第47-49页 |
| 第四节 美国注册会计师民事赔偿责任的承担方式及风险保险 | 第49-51页 |
| 一、连带责任方式 | 第49页 |
| 二、比例责任方式 | 第49-50页 |
| 三、民事赔偿责任风险保险 | 第50-51页 |
| 第四章 中美注册会计师民事赔偿责任法律制度的比较 | 第51-57页 |
| 第一节 民事赔偿诉讼制度比较 | 第51-53页 |
| 一、诉讼方式比较 | 第51-52页 |
| 二、诉讼时效比较 | 第52页 |
| 三、归责原则比较 | 第52页 |
| 四、举证责任分配原则比较 | 第52-53页 |
| 第二节 界定民事赔偿责任的比较 | 第53-55页 |
| 一、赔偿主体比较 | 第53页 |
| 二、赔偿范围比较 | 第53-55页 |
| 第三节 民事赔偿责任承担方式及风险保险比较 | 第55-57页 |
| 一、连带责任比较 | 第55页 |
| 二、比例责任比较 | 第55页 |
| 三、补充责任比较 | 第55-56页 |
| 四、民事赔偿责任风险保险比较 | 第56-57页 |
| 第五章 美国经验对完善中国注册会计师民事赔偿责任法律制度的启示 | 第57-66页 |
| 第一节 完善中国注册会计师民事赔偿责任法律制度的必要性 | 第57-61页 |
| 一、现行中国注册会计师民事赔偿责任法律制度的问题 | 第57-60页 |
| 二、完善我国注册会计师民事赔偿法律责任制度的意义 | 第60-61页 |
| 第二节 完善中国注册会计师民事赔偿法律制度的构想 | 第61-66页 |
| 一、完善民事赔偿诉讼制度 | 第61-63页 |
| 二、建全民事赔偿责任机制 | 第63-64页 |
| 三、改进民事责任承担方式、强制实施民事赔偿责任风险保险 | 第64-66页 |
| 结束语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
