论文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
绪言 | 第11-12页 |
第一章 司法解散制度的一般理论 | 第12-24页 |
第一节 司法解散制度概述 | 第12-16页 |
一、公司解散的概念与类型 | 第12-13页 |
二、司法解散的立法与概念 | 第13-16页 |
第二节 司法解散的法律价值 | 第16-19页 |
一、司法解散的法理价值 | 第16-18页 |
二、司法解散的公司法价值 | 第18-19页 |
第三节 司法解散的主要法定事由 | 第19-24页 |
一、司法解散法定事由之公司僵局 | 第19-20页 |
二、司法解散法定事由之股东压迫行为 | 第20-24页 |
第二章 股东压迫行为的基本理论 | 第24-37页 |
第一节 股东压迫行为的判定和典型适用情形 | 第24-28页 |
一、英国:不公平损害行为 | 第24-26页 |
二、美国:三种方法的不断演进 | 第26-28页 |
三、德国:与英国相似的判定方法 | 第28页 |
第二节 各国股东压迫行为的共通成因透视 | 第28-34页 |
一、封闭公司的封闭环境 | 第29-30页 |
二、公司原则的扭曲使用 | 第30-31页 |
三、公司自治的固有缺陷 | 第31-33页 |
四、合同保障的人为缺位 | 第33-34页 |
第三节 股东压迫行为的危害 | 第34-37页 |
一、对国家的危害---减少就业机会 | 第34页 |
二、对公司的危害---压制资金积累 | 第34-35页 |
三、对受压迫股东的危害---难以摆脱封闭环境束缚 | 第35-36页 |
四、对利益相关者的危害--难以追求利润最大化 | 第36-37页 |
第三章 我国股东压迫行为事由下的司法解散制度困境分析 | 第37-46页 |
第一节 解决股东压迫行为的困境考察 | 第37-41页 |
一、实践困境——由曹某诉华信佳公司等案引发的思考 | 第37-38页 |
二、理论困境——理论基础的支持与专门研究的缺失 | 第38-40页 |
三、法律困境——股东压迫行为与司法解散制度外延的不对称性 | 第40-41页 |
第二节 我国规制股东压迫行为不当的特殊因素探析 | 第41-44页 |
一、将股东压迫行为纳为解决对象增加立法难度 | 第41-42页 |
二、商事经验缺乏与政策导向偏颇 | 第42-43页 |
三、纠纷防范让路给利润追逐 | 第43页 |
四、封闭公司股东的不完全理性 | 第43-44页 |
第三节 重塑股东压迫行为事由下的司法解散制度的必要性 | 第44-46页 |
一、我国公司社会实践的迫切需要 | 第44页 |
二、我国公司理论发展的必然要求 | 第44-45页 |
三、我国公司立法缺失的有益补充 | 第45-46页 |
第四章 股东压迫行为事由下的司法解散制度理性完善 | 第46-59页 |
第一节 股东压迫行为事由下的司法解散制度宏观原则 | 第46-49页 |
一、公正平衡利益原则----对单纯保护少数股东利益的反思 | 第46-48页 |
二、穷尽其他救济原则------非解散措施优先的理念 | 第48页 |
三、防止中小股东滥用权利原则-------防止中小股东恶意诉讼 | 第48-49页 |
第二节 股东压迫行为事由下的司法解散制度微观操作 | 第49-57页 |
一、股东压迫行为事由下的司法解散制度实体思考 | 第49-53页 |
二、股东压迫行为事由下的司法解散制度程序设计 | 第53-57页 |
第三节 滥用股东压迫行为事由下的司法解散制度的防御机制 | 第57-59页 |
一、股东压迫行为事由下的司法解散制度之担保制度 | 第57-58页 |
二、股东压迫行为事由下的司法解散制度之赔偿机制 | 第58-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-61页 |