| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3 写作思路与方法 | 第15-16页 |
| 第2章 以危险方法危害公共安全罪司法适用实证分析 | 第16-28页 |
| 2.1 分析样本来源及基本情况 | 第16-17页 |
| 2.2 以危险方法危害公共安全罪司法适用现状与特点 | 第17-28页 |
| 2.2.1 本罪的司法适用现状 | 第17-24页 |
| 2.2.2 本罪的司法适用特点 | 第24-28页 |
| 第3章 以危险方法危害公共安全罪司法适用中的问题与原因 | 第28-33页 |
| 3.1 本罪适用中存在的问题 | 第28-29页 |
| 3.1.1 罪名扩张适用 | 第28-29页 |
| 3.1.2 量刑偏轻 | 第29页 |
| 3.2 存在问题的原因 | 第29-33页 |
| 3.2.1 犯罪构成中行为要件的不确定性 | 第29-30页 |
| 3.2.2 构成要件解释的任意性 | 第30页 |
| 3.2.3 法定刑幅度过宽 | 第30-31页 |
| 3.2.4 对刑事政策功能的过于追求 | 第31-33页 |
| 第4章 以危险方法危害公共安全罪恰当适用的进路 | 第33-45页 |
| 4.1 正确处理好坚持罪刑法定原则与贯彻刑事政策的关系 | 第33-37页 |
| 4.1.1 适用本罪应严守罪刑法定原则 | 第33-36页 |
| 4.1.2 适用本罪应防止刑事政策的过度介入 | 第36-37页 |
| 4.2 通过对本罪构成要件的严格解释防止其扩张适用 | 第37-42页 |
| 4.2.1 “公共安全”的严格解释 | 第38-41页 |
| 4.2.2 “其他危险方法”的严格解释 | 第41-42页 |
| 4.3 通过量刑规范化限制法官的量刑自由裁量权 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
