| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第12-16页 |
| 1.2.1 柔性理论研究述评 | 第12-14页 |
| 1.2.2 柔性有效性的测度述评 | 第14-15页 |
| 1.2.3 审计系统研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路、研究内容及主要研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 政府审计系统柔性有效性的基础理论 | 第19-27页 |
| 2.1 政府审计理论 | 第19-22页 |
| 2.1.1 政府审计理论的基本观点 | 第19-21页 |
| 2.1.2 政府审计理论的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 柔性理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 柔性理论的基本观点 | 第22-23页 |
| 2.2.2 柔性理论的特征 | 第23-24页 |
| 2.3 适应性效率理论 | 第24-27页 |
| 2.3.1 适应性效率理论的基本观点 | 第24-25页 |
| 2.3.2 适应性效率理论的特征 | 第25-27页 |
| 第3章 政府审计系统柔性有效性的特征及影响因素分析 | 第27-36页 |
| 3.1 政府审计系统柔性有效性的涵义 | 第27-29页 |
| 3.2 政府审计系统柔性有效性的特征 | 第29-31页 |
| 3.2.1 目标性 | 第29-30页 |
| 3.2.2 测度性 | 第30页 |
| 3.2.3 有限性 | 第30页 |
| 3.2.4 匹配性 | 第30-31页 |
| 3.2.5 依存性 | 第31页 |
| 3.3 政府审计系统柔性有效性的影响因素分析 | 第31-36页 |
| 3.3.1 政府审计的组织治理结构及效率 | 第31-32页 |
| 3.3.2 政府审计资源的有效整合能力 | 第32-33页 |
| 3.3.3 政府审计专业胜任能力 | 第33页 |
| 3.3.4 政府审计各系统之间柔性结构优化的能力 | 第33-34页 |
| 3.3.5 政府审计系统环境 | 第34-36页 |
| 第4章 政府审计系统柔性有效性的测度及评价 | 第36-48页 |
| 4.1 政府审计系统柔性有效性测度应遵循的基本原则 | 第36-37页 |
| 4.1.1 可操作性原则 | 第36页 |
| 4.1.2 系统性原则 | 第36页 |
| 4.1.3 定量与定性分析相结合的原则 | 第36-37页 |
| 4.1.4 动态性原则 | 第37页 |
| 4.2 政府审计系统柔性有效性的测度 | 第37-46页 |
| 4.2.1 政府审计系统柔性有效性体系的构建 | 第37-45页 |
| 4.2.2 基于层次分析法的政府审计系统柔性有效性的测度 | 第45-46页 |
| 4.3 政府审计系统柔性有效性的突变法评价 | 第46-48页 |
| 第5章 政府审计系统柔性有效性的改善措施 | 第48-54页 |
| 5.1 提升政府审计治理水平 | 第48-49页 |
| 5.2 提高政府审计人员素质 | 第49-50页 |
| 5.3 完善政府审计协调机制 | 第50-51页 |
| 5.4 强化政府审计公告制度 | 第51-52页 |
| 5.5 净化政府审计环境 | 第52-54页 |
| 第6章 政府审计系统柔性有效性的经验证据分析 | 第54-64页 |
| 6.1 研究动机 | 第54页 |
| 6.2 研究设计及研究假设 | 第54-58页 |
| 6.2.1 研究设计 | 第54-57页 |
| 6.2.2 研究假设 | 第57-58页 |
| 6.3 研究样本及模型设定 | 第58-59页 |
| 6.3.1 研究方法及样本选择 | 第58页 |
| 6.3.2 研究模型 | 第58-59页 |
| 6.4 研究结果及分析 | 第59-62页 |
| 6.4.1 描述性统计分析 | 第59页 |
| 6.4.2 模型回归结果 | 第59-62页 |
| 6.5 经验证据的解释与政策建议 | 第62-64页 |
| 结论与展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附录A (攻读硕士学位期间的研究成果) | 第70-71页 |
| 附录B (实证研究样本及数据) | 第71-74页 |
