SSK科学争论思想研究
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| 0.1国内外研究综述 | 第9-12页 |
| 0.1.1国外研究综述 | 第9-11页 |
| 0.1.2国内研究综述 | 第11-12页 |
| 0.2研究内容与意义 | 第12-13页 |
| 0.2.1研究内容 | 第12-13页 |
| 0.2.2研究意义 | 第13页 |
| 0.3研究方法与可能创新 | 第13-15页 |
| 0.3.1研究方法 | 第13-14页 |
| 0.3.2可能创新 | 第14-15页 |
| 第1章SSK科学争论研究的思想渊源 | 第15-27页 |
| 1.1科学争论观的两种面向 | 第15-18页 |
| 1.1.1传统理性主义的科学争论观 | 第15-17页 |
| 1.1.2SSK的科学争论观 | 第17-18页 |
| 1.2科学争论研究的既往范式 | 第18-22页 |
| 1.2.1默顿范式:作为激励机制的优先权之争 | 第18-21页 |
| 1.2.2库恩范式:科学发现的时间节点之争 | 第21-22页 |
| 1.3SSK科学争论研究的兴起 | 第22-27页 |
| 1.3.1对知识社会学和科学社会学的超越 | 第22-23页 |
| 1.3.2对科学知识社会学微观立场的深化 | 第23-27页 |
| 第2章SSK科学争论研究的主要纲领 | 第27-49页 |
| 2.1利益分析纲领 | 第27-37页 |
| 2.1.1知识即是集体认可的信念 | 第27-30页 |
| 2.1.2利益归因论的理论分析 | 第30-34页 |
| 2.1.3两个经典案例 | 第34-37页 |
| 2.2相对主义经验纲领 | 第37-49页 |
| 2.2.1科学家对实验结果的解释灵活 | 第39-42页 |
| 2.2.2核心层对科学争论的磋商解决 | 第42-46页 |
| 2.2.3多重社会文化因素互动的结束机制 | 第46-49页 |
| 第3章对SSK科学争论研究的评价 | 第49-61页 |
| 3.1利益分析纲领和相对主义经验纲领的比较 | 第49-53页 |
| 3.1.1思想来源与哲学基础相似 | 第49-51页 |
| 3.1.2研究策略与基本结论不同 | 第51-53页 |
| 3.2SSK科学争论研究的优势及其批评 | 第53-57页 |
| 3.2.1三大优势 | 第53-54页 |
| 3.2.2三重批评 | 第54-57页 |
| 3.3当代科学争论研究的实践方法及其困境 | 第57-61页 |
| 3.3.1六种实践技巧与新的哲学研究方式 | 第57-59页 |
| 3.3.2描述性立场和经验研究的双重困境 | 第59-61页 |
| 结语:走向规范性的科学争论研究 | 第61-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 读研期间发表的成果 | 第71页 |
