首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

刑事强制医疗程序研究

摘要第3-5页
ABSTRACT第5-6页
一、刑事强制医疗程序的立法解析第8-13页
    (一) 我国强制医疗程序的出台背景第8页
    (二) 现有规定的成就第8-9页
        1. 确定了强制医疗程序的法律地位第8-9页
        2. 建立了我国刑事强制医疗制度第9页
    (三) 现有规定的不足第9-13页
        1. 我国刑事强制医疗程序侧重于保卫社会第9-10页
        2. 相关司法解释的从属性地位被突破第10页
        3. 强制医疗程序规定仍不够具体第10-11页
        4. 部分法条缺乏法理依据第11-13页
二、刑事强制医疗程序的立法实施情况第13-24页
    (一) 司法精神鉴定中的问题第13-15页
        1. 司法精神鉴定启动困难第13-14页
        2. 精神病鉴定机构享有精神病人刑事责任能力的判定权第14-15页
    (二) 临时性保护措施被滥用第15-16页
    (三) 刑事强制医疗程序的适用条件不清、适用对象范围过窄第16-18页
        1. 刑事强制医疗的条件难以认定第16-17页
        2. 刑事强制医疗程序适用对象范围过窄第17-18页
    (四) 案件审理中的问题第18-20页
        1. 审理程序未贯彻“无病推定”原则第18-19页
        2. 鉴定意见审查难度大,法官过度“依赖”鉴定意见第19-20页
        3. 司法精神鉴定鉴定人出庭问题第20页
    (五) 刑事强制医疗程序民事赔偿问题第20-21页
    (六) 刑事强制医疗执行程序中的问题第21-22页
        1. 强制医疗的执行主体不明确第21-22页
        2. 对强制医疗执行程序的监督不力第22页
    (七) 精神病医药费用问题第22-24页
三、刑事强制医疗程序的完善第24-31页
    (一) 刑事强制医疗程序现实困境的整体探析第24-25页
        1. 社会环境的影响第24-25页
        2. 相关体制仍不健全第25页
    (二) 刑事强制医疗程序的具体完善措施第25-31页
        1. 对精神病人给与更多的关注和保护第25-26页
        2. 完善刑事强制医疗程序的立法体系第26页
        3. 司法精神鉴定的完善意见第26-27页
        4. 明确刑事强制医疗程序的适用条件,适度扩大其适用对象第27-28页
        5. 完善审理程序和审判结构第28页
        6. 明确强制医疗不得提起附带民事诉讼、建立被害人补偿机制第28-29页
        7. 明确执行主体、强化检察机关对执行程序的监督第29页
        8. 完善强制医疗的基础措施、解决强制医疗程序经费问题第29-31页
结语第31-32页
参考文献第32-34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:不同行业估值模型的适用性分析
下一篇:基于PPP模式的资产证券化设计研究