| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第1章 导论 | 第13-27页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 研究目的和内容 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-26页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第20-25页 |
| 1.3.3 国内外研究现状综述 | 第25-26页 |
| 1.4 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.4.1 文献研究 | 第26页 |
| 1.4.2 实地调查研究 | 第26页 |
| 1.4.3 统计分析 | 第26页 |
| 1.4.4 案例分析法 | 第26-27页 |
| 第2章 社会稳定风险评估的理论分析 | 第27-33页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第27-30页 |
| 2.1.1 社会风险 | 第27-28页 |
| 2.1.2 风险评估 | 第28-29页 |
| 2.1.3 风险识别 | 第29页 |
| 2.1.4 风险评级 | 第29-30页 |
| 2.2 社会稳定风险评估相关理论 | 第30-33页 |
| 2.2.1 风险管理理论 | 第30-31页 |
| 2.2.2 层次分析理论 | 第31-32页 |
| 2.2.3 综合性社会风险评估理论 | 第32-33页 |
| 第3章 淄博市社会稳定风险评估的实践与探索 | 第33-46页 |
| 3.1 组织模式 | 第33-37页 |
| 3.1.1 评估主体 | 第33-34页 |
| 3.1.2 评估范围和内容 | 第34-35页 |
| 3.1.3 评估形式 | 第35-37页 |
| 3.2 评估程序 | 第37-43页 |
| 3.2.1 制定风险评估方案 | 第37-38页 |
| 3.2.2 广泛听取意见 | 第38-39页 |
| 3.2.3 风险分析论证 | 第39-40页 |
| 3.2.4 作出评估结论 | 第40页 |
| 3.2.5 评估事项备案评审 | 第40-41页 |
| 3.2.6 严格绩效考核 | 第41-43页 |
| 3.3 建设成效 | 第43-46页 |
| 3.3.1 评估体系初步建立 | 第43-44页 |
| 3.3.2 评估流程日趋规范有序 | 第44页 |
| 3.3.3 探索引入第三方评估机构 | 第44-46页 |
| 第4章 淄博市社会稳定风险评估存在的问题及原因分析 | 第46-51页 |
| 4.1 存在的问题 | 第46-48页 |
| 4.1.1 评估总体框架不完善 | 第46页 |
| 4.1.2 评估效能低下 | 第46-47页 |
| 4.1.3 评估客观性不足 | 第47-48页 |
| 4.2 原因分析 | 第48-51页 |
| 4.2.1 统一规范的评估管理体系缺失 | 第48页 |
| 4.2.2 评估主体权责关系不清晰 | 第48-49页 |
| 4.2.3 缺乏非政府主体参与 | 第49页 |
| 4.2.4 制度可操作性和针对性不足 | 第49-50页 |
| 4.2.5 激励和约束机制不完善 | 第50-51页 |
| 第5章 国内外社会稳定风险评估的经验借鉴 | 第51-60页 |
| 5.1 国外经验借鉴 | 第51-54页 |
| 5.1.1 新加坡社区民主参与评估 | 第51-52页 |
| 5.1.2 日本"六阶段评价法" | 第52-53页 |
| 5.1.3 英国风险评估模式化管理 | 第53-54页 |
| 5.2 国内社会稳定风险评估实践 | 第54-57页 |
| 5.2.1 四川遂宁评估"五步工作法" | 第54-55页 |
| 5.2.2 贵州铜仁评估调解对接联动 | 第55-56页 |
| 5.2.3 山东烟台评估目标考核制 | 第56-57页 |
| 5.3 启示 | 第57-60页 |
| 5.3.1 加强政府对评估工作的统筹协调 | 第57页 |
| 5.3.2 构建规范高效的评估制度保障 | 第57-58页 |
| 5.3.3 依靠社会组织形成评估工作合力 | 第58-60页 |
| 第6章 淄博市社会稳定风险评估的对策和建议 | 第60-68页 |
| 6.1 基本原则 | 第60-61页 |
| 6.1.1 群众利益至上原则 | 第60页 |
| 6.1.2 应评尽评原则 | 第60-61页 |
| 6.1.3 民主参与评估原则 | 第61页 |
| 6.2 目标体系 | 第61-64页 |
| 6.2.1 推进评估全程纳入法治轨道 | 第62页 |
| 6.2.2 提升全社会风险管控意识 | 第62-63页 |
| 6.2.3 促进经济社会和谐稳定发展 | 第63-64页 |
| 6.3 进一步完善淄博市社会稳定风险评估的建议 | 第64-68页 |
| 6.3.1 完善政府主导的评估工作领导管理体系 | 第64页 |
| 6.3.2 充分发挥第三方评估机构和专家库的作用 | 第64-65页 |
| 6.3.3 准确界定评估范围 | 第65页 |
| 6.3.4 严格把握评估标准 | 第65-66页 |
| 6.3.5 科学确定风险等级 | 第66-67页 |
| 6.3.6 加强考核督查和责任追究 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 致谢 | 第74-76页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第76页 |