后发企业反专利劫持策略研究
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第10-13页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究内容与框架 | 第11-12页 |
1.3 主要创新点 | 第12-13页 |
第二章 相关文献综述 | 第13-24页 |
2.1 专利许可的相关研究 | 第13-17页 |
2.1.1 专利许可的概念 | 第13-14页 |
2.1.2 专利许可的价值 | 第14-15页 |
2.1.3 影响专利许可费的因素 | 第15-17页 |
2.2 专利劫持的相关研究 | 第17-22页 |
2.2.1 专利劫持的概念 | 第17-19页 |
2.2.2 专利劫持的形成原因 | 第19-21页 |
2.2.3 专利劫持的解决办法 | 第21-22页 |
2.3 后发企业的相关研究 | 第22-23页 |
2.4 总结与借鉴 | 第23-24页 |
第三章 技术差距和成本优势对反专利劫持策略的影响 | 第24-37页 |
3.1 假设的提出 | 第24-25页 |
3.2 参数的选取 | 第25-26页 |
3.3 技术追赶初期后发企业反专利劫持策略 | 第26-33页 |
3.4 技术差距变化对反专利劫持策略的影响 | 第33-36页 |
3.5 本章小节 | 第36-37页 |
第四章 主体结构对反专利劫持策略的影响 | 第37-62页 |
4.1 外部创新情形下后发企业反专利劫持策略 | 第37-51页 |
4.1.1 完全垄断分析 | 第37-40页 |
4.1.2 双寡头垄断分析 | 第40-44页 |
4.1.3 多寡头垄断分析 | 第44-47页 |
4.1.4 外部创新情形下反专利劫持分析 | 第47-51页 |
4.2 内部创新情形下后发企业反专利劫持策略 | 第51-61页 |
4.2.1 双寡头垄断分析 | 第51-55页 |
4.2.2 多寡头垄断分析 | 第55-59页 |
4.2.3 内部创新情形下反专利劫持策略分析 | 第59-61页 |
4.3 本章小节 | 第61-62页 |
第五章 华为案例分析 | 第62-70页 |
5.1 华为遭遇专利劫持的影响因素 | 第62-65页 |
5.1.1 技术能力因素 | 第62-64页 |
5.1.2 成本因素 | 第64-65页 |
5.2 反专利劫持策略 | 第65-69页 |
5.2.1 技术发展策略 | 第65-68页 |
5.2.2 成本控制策略 | 第68-69页 |
5.3 本章小结 | 第69-70页 |
第六章 研究结论与展望 | 第70-72页 |
6.1 主要研究结论 | 第70-71页 |
6.2 研究不足与展望 | 第71-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |