浅论意思表示瑕疵
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、意思表示理论 | 第7-12页 |
| （一）意思表示与法律行为 | 第7-8页 |
| （1）概念辨析 | 第7页 |
| （2）历史概略 | 第7-8页 |
| （二）意思表示概念及其构成要件 | 第8-12页 |
| （1）意思表示概念 | 第8-9页 |
| （2）意思表示构成要件分析 | 第9页 |
| （3）意思表示解释 | 第9-12页 |
| 二、意思表示瑕疵类型化分析 | 第12-17页 |
| （一）意思表示瑕疵概述 | 第12页 |
| （二）意思表示不真实 | 第12-15页 |
| （1）心意保留 | 第12-13页 |
| （2）缺乏真意的表示 | 第13-14页 |
| （3）虚假行为 | 第14页 |
| （4）错误 | 第14-15页 |
| （三）意思表示不自由概述 | 第15-17页 |
| （1）欺诈 | 第16页 |
| （2）胁迫 | 第16-17页 |
| 三、意思表示瑕疵对法律行为的效力的影响 | 第17-20页 |
| （一）法律行为的无效 | 第17-18页 |
| （二）可撤销的法律行为 | 第18页 |
| （三）法律行为效力转换 | 第18-20页 |
| 四、我国民法体系中的意思表示瑕疵理论 | 第20-26页 |
| （一）我国意思表示瑕疵的类型化归纳 | 第20页 |
| （二）重大误解的现行规制 | 第20-21页 |
| （三）意思表示不自由的现行规制 | 第21-22页 |
| （1）欺诈 | 第21-22页 |
| （2）胁迫 | 第22页 |
| （四）显失公平与乘人之危的现行规制 | 第22-24页 |
| （1）显失公平概述 | 第22-23页 |
| （2）显失公平的比较法研究 | 第23-24页 |
| （3）乘人之危的现行规制与缺陷 | 第24页 |
| （五）恶意串通和以合法形式掩盖非法目的 | 第24-26页 |
| （1）恶意串通 | 第24-25页 |
| （2）以合法形式掩盖非法目的 | 第25-26页 |
| 五、完善我国意思表示瑕疵理论的建议 | 第26-30页 |
| （一）意思表示瑕疵类型系统化的建议 | 第26-28页 |
| （1）立法体例的途径设想 | 第26页 |
| （2）完善我国的意思表示瑕疵的类型 | 第26-27页 |
| （3）梳理意思表示瑕疵的法律概念 | 第27-28页 |
| （二）法律行为效力系统化的建议 | 第28-30页 |
| （1）我国法律行为效力的完善 | 第28页 |
| （2）撤销权的进一步明确具体 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
