| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-24页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第14-16页 |
| ·选题背景 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·国内外研究动态 | 第16-21页 |
| ·国外研究动态 | 第16-19页 |
| ·国内研究动态 | 第19-21页 |
| ·国内外研究评述 | 第21页 |
| ·研究内容、研究方法和创新点 | 第21-23页 |
| ·研究内容 | 第21-22页 |
| ·研究方法 | 第22页 |
| ·创新点 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第24-35页 |
| ·中小企业划型标准及信用风险概述 | 第24-27页 |
| ·中小企业划型标准 | 第24-25页 |
| ·信用风险概述 | 第25-27页 |
| ·巴塞尔协议的演进过程 | 第27-30页 |
| ·巴塞尔协议I | 第27-28页 |
| ·巴塞尔协议II | 第28-30页 |
| ·巴塞尔协议III | 第30页 |
| ·中国版巴塞尔协议III——《商业银行资本管理办法》 | 第30-32页 |
| ·巴塞尔协议内部评级法要求 | 第32-34页 |
| ·总体要求 | 第32-33页 |
| ·非零售风险暴露内部评级体系设计的基本要求 | 第33页 |
| ·违约概率量化要求 | 第33-34页 |
| ·本章小节 | 第34-35页 |
| 第3章 我国商业银行中小企业信用风险管理存在的问题及其根源 | 第35-40页 |
| ·我国商业银行中小企业信用风险管理存在的问题 | 第35-38页 |
| ·信用风险度量方法落后 | 第35-36页 |
| ·风险管理组织架构不健全 | 第36页 |
| ·中小企业信贷管理流程不完善 | 第36-37页 |
| ·信用风险管理信息系统不完善 | 第37-38页 |
| ·商业银行中小企业信用风险管理问题存在的根源 | 第38-39页 |
| ·信息不对称 | 第38页 |
| ·风险与收益不对称性 | 第38-39页 |
| ·外部环境缺失 | 第39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 建立基于巴塞尔协议的信用风险管理体系 | 第40-58页 |
| ·构建内部评级法下的中小企业信用风险度量模型 | 第40-52页 |
| ·构建中小企业信用风险度量指标体系 | 第40-45页 |
| ·利用层次分析法确定指标权重 | 第45-49页 |
| ·指标打分 | 第49-50页 |
| ·模型校准和映射 | 第50-52页 |
| ·建立完善的风险管理组织架构 | 第52-53页 |
| ·改进中小企业信贷管理流程 | 第53-56页 |
| ·推行“信贷工厂”模式 | 第53-55页 |
| ·中小企业信贷管理流程的改进 | 第55-56页 |
| ·建设先进的信用风险管理信息系统 | 第56-57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 第5章 信用风险度量模型实证研究 | 第58-66页 |
| ·中小企业信用风险度量指标体系构建 | 第58-60页 |
| ·指标初选 | 第58页 |
| ·指标归属性分析 | 第58页 |
| ·指标相关性分析 | 第58-59页 |
| ·指标鉴别能力分析 | 第59-60页 |
| ·利用层次分析法计算指标权重 | 第60-62页 |
| ·计算中小企业贷款项目得分 | 第62页 |
| ·违约概率映射 | 第62-64页 |
| ·该信用风险度量模型的优点和不足 | 第64-65页 |
| ·优点 | 第64页 |
| ·不足 | 第64-65页 |
| ·本章小结 | 第65-66页 |
| 结论和展望 | 第66-68页 |
| 结论 | 第66页 |
| 展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 附录1风险指标选择问卷调查表 | 第71-73页 |
| 附录2风险指标权重问卷调查表 | 第73-77页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |