| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 军事法院刑事管辖制度概述 | 第11-18页 |
| 第一节 军事法院刑事管辖的内涵及特征 | 第11-16页 |
| 一、 军事法院刑事管辖的内涵 | 第11-13页 |
| 二、 军事法院刑事管辖制度的特征 | 第13-15页 |
| 三、 我国军事法院的历史沿革 | 第15-16页 |
| 第二节 军事法院刑事管辖制度的价值 | 第16-18页 |
| 一、 保障军人权利 | 第17页 |
| 二、 维护军事秩序 | 第17-18页 |
| 三、 平时优先保障军人权利，战时优先维护军事秩序 | 第18页 |
| 第二章 我国军事法院刑事管辖现状之检讨与评析 | 第18-34页 |
| 第一节 我国军事刑事审判管辖制度的现状 | 第19-25页 |
| 一、 立法现状 | 第19-20页 |
| 二、 相关规定 | 第20-23页 |
| 三、 管辖的对象 | 第23-25页 |
| 第二节 当前我国军事刑事管辖制度存在的几个重点问题 | 第25-32页 |
| 一、 现有规定分散且存在冲突 | 第25-26页 |
| 二、 军人的所有刑事犯罪是否都应由军事法院管辖 | 第26-28页 |
| 三、 军事法院管辖非军人犯罪案件的范围不合理 | 第28-30页 |
| 四、 共同军事犯罪案件的管辖分工缺乏统一标准 | 第30-31页 |
| 五、 军事法院之间在地域管辖上较为混乱 | 第31-32页 |
| 第三节 我国军事法院刑事管辖制度存在上述问题的原因分析 | 第32-34页 |
| 一、 缺乏统一的专门立法 | 第32页 |
| 二、 军事刑事诉讼理论研究不足 | 第32-33页 |
| 三、 军事司法观念滞后 | 第33页 |
| 四、 单纯追求法制统一影响了军事刑事诉讼立法的进程 | 第33-34页 |
| 第三章 域外军事法院刑事管辖制度的简介及可供借鉴之处 | 第34-40页 |
| 第一节 域外管辖军事刑事案件的立法例 | 第34-35页 |
| 第二节 几个主要国家及地区的军事法院刑事管辖制度 | 第35-39页 |
| 一、 美国军事法院的刑事管辖制度 | 第35-37页 |
| 二、 法国军事法院的刑事管辖制度 | 第37页 |
| 三、 俄罗斯军事法院的刑事管辖制度 | 第37-38页 |
| 四、 台湾地区军事法院的刑事管辖制度 | 第38-39页 |
| 第三节 小结 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国军事法院刑事管辖制度的若干建议 | 第40-49页 |
| 第一节 确立我国军事法院刑事管辖制度应坚持的基本原则 | 第40-43页 |
| 一、 军事利益原则 | 第40-41页 |
| 二、 平战分治原则 | 第41-42页 |
| 三、 军民分治原则 | 第42-43页 |
| 第二节 完善我国军事法院刑事管辖制度的若干设想 | 第43-49页 |
| 一、 立法的完善 | 第43-44页 |
| 二、 诉讼理念的转变 | 第44-45页 |
| 三、 若干设想 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
