| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·课题研究现状及水平 | 第10-13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 2 破坏自然资源犯罪概述 | 第15-19页 |
| ·破坏自然资源犯罪的概念 | 第15-17页 |
| ·自然资源的概念 | 第15-16页 |
| ·破坏自然资源犯罪的概念 | 第16-17页 |
| ·破坏自然资源犯罪产生的原因 | 第17-18页 |
| ·对破坏自然资源犯罪进行实证分析的意义 | 第18-19页 |
| 3 破坏自然资源犯罪判决的分析蓝本——以湖南省破坏自然资源犯罪案件的判决为研究对象 | 第19-27页 |
| ·湖南省破坏自然资源犯罪判决情况 | 第19-24页 |
| ·破坏自然资源犯罪司法判决的特点 | 第24-27页 |
| 4 破坏自然资源犯罪案件判决存在的问题及其产生原因 | 第27-39页 |
| ·破坏自然资源犯罪案件司法实践中存在的问题 | 第27-31页 |
| ·刑事司法介入集中于几种犯罪类型,介入的广度不够 | 第27页 |
| ·个别案件的判决罪责刑不相适应 | 第27-28页 |
| ·存在同案不同判的现象,罚金数额相差悬殊 | 第28-29页 |
| ·单位处罚缺位 | 第29-30页 |
| ·整体来看刑罚辅助措施运用较少、种类单一 | 第30-31页 |
| ·惩处与破坏自然资源犯罪相关的渎职行为的力度不够 | 第31页 |
| ·破坏自然资源案件司法实践存在问题的原因 | 第31-39页 |
| ·立法方面的原因 | 第31-35页 |
| ·破坏自然资源犯罪的刑法立法体例存在问题 | 第32页 |
| ·破坏自然资源犯罪罪名体系存在漏洞 | 第32-33页 |
| ·对破坏自然资源犯罪的刑事责任规定存在不足 | 第33-35页 |
| ·司法方面的原因 | 第35-39页 |
| ·司法程序不具有特殊性导致破坏自然资源的行为入罪困难 | 第35-36页 |
| ·破坏自然资源犯罪司法解释不完善 | 第36-37页 |
| ·存在环境刑事司法权受制于行政权的情况 | 第37-39页 |
| 5 完善自然资源刑事保护的建议 | 第39-49页 |
| ·刑事立法方面 | 第39-43页 |
| ·确立科学的破坏自然资源犯罪刑法立法体例 | 第39页 |
| ·完善破坏自然资源犯罪的罪名体系和刑事责任 | 第39-42页 |
| ·扩张破坏自然资源犯罪对象的范围和危害行为的类型 | 第42-43页 |
| ·刑事司法方面 | 第43-49页 |
| ·完善破坏自然资源犯罪的司法程序 | 第43页 |
| ·坚持罪责刑相适应原则 | 第43-44页 |
| ·重视对单位犯罪和渎职犯罪的处罚 | 第44-45页 |
| ·完善罚金刑和刑罚辅助措施的运用 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间取得的成果 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
