| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 监视居住制度之改革现状及其合理性 | 第13-22页 |
| 第一节 监视居住制度之改革现状 | 第13-21页 |
| 一、 监视居住制度之改革现状综述 | 第14-18页 |
| 二、 监视居住制度存废之纷争 | 第18-21页 |
| 第二节 监视居住制度存在之合理性 | 第21-22页 |
| 第二章 监视居住制度改革之理论层面再思考 | 第22-26页 |
| 第一节 立法不完善造就权力滥用易发 | 第22-25页 |
| 一、 法律适用范围过宽致使空间弹性加大 | 第22页 |
| 二、 执行地点不明确易于“变相监禁”与“变相羁押” | 第22-23页 |
| 三、 如何理解“监视居住最长不得超过六个月”之规定 | 第23-24页 |
| 四、 执行方式朦胧易于侵犯相关人之人权 | 第24页 |
| 五、 执行手段不规范 | 第24-25页 |
| 第二节 司法监督机制不完备造就公检法协调不力 | 第25页 |
| 第三节 成立专门监视居住执行机构之理论探讨 | 第25-26页 |
| 第三章 监视居住制度改革之实践层面再思考 | 第26-33页 |
| 第一节 如何对待“监视居住转换为逮捕”问题 | 第26-27页 |
| 第二节 司法救济制度亟待完善 | 第27-28页 |
| 第三节 如何适用“羁押期限届满，案件尚未办结” | 第28-29页 |
| 第四节 转变司法观念缓解逮捕率居高不下之状 | 第29-30页 |
| 第五节 监视居住制度适用期限之思考 | 第30页 |
| 第六节 执行主体部分不合法造就权利保障不力 | 第30-31页 |
| 第七节 监视居住适用率低进而流于形式 | 第31-33页 |
| 第四章 监视居住制度之再建言献策 | 第33-42页 |
| 第一节 成立专门的监视居住机构并予以建制 | 第33-36页 |
| 第二节 完善司法监督机制严防侵权现象 | 第36-38页 |
| 第三节 改革司法救济制度施展诉讼之功效 | 第38-40页 |
| 第四节 转变司法观念铸就良性司法 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |