医疗事故罪司法认定疑难问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 医疗事故罪司法实践之现状 | 第12-22页 |
| 第一节 我国医疗事故和医疗纠纷现状管窥 | 第12-17页 |
| 一、医疗事故和医疗纠纷的现状 | 第13-15页 |
| 二、我国医疗事故和纠纷剧增的原因 | 第15-17页 |
| 第二节 处理医疗事故相关立法沿革 | 第17-20页 |
| 一、《医疗事故处理办法》的不足 | 第17-18页 |
| 二、《医疗事故处理条例》的进步 | 第18页 |
| 三、《医疗事故处理条例》适用中的缺陷 | 第18-20页 |
| 四、《侵权责任法》适用医疗损害的展望 | 第20页 |
| 第三节 医疗事故罪形同虚设原因分析 | 第20-22页 |
| 一、刑事案件民事化趋势 | 第20-21页 |
| 二、缺乏真正的监督机制 | 第21-22页 |
| 三、立法本身的固有缺陷 | 第22页 |
| 第二章 医疗事故罪危害结果的司法认定 | 第22-26页 |
| 第一节 关于“造成就诊人死亡”的司法认定 | 第22-24页 |
| 第二节 关于“严重损害就诊人健康”的司法认定 | 第24-26页 |
| 第三章 医疗事故罪中因果关系的司法认定 | 第26-33页 |
| 第一节 医疗事故罪中事实因果关系的认定 | 第26-28页 |
| 一、事实因果关系的联系机制 | 第26-27页 |
| 二、事实因果关系的表现形式 | 第27-28页 |
| 三、事实因果关系的认定原则 | 第28页 |
| 第二节 医疗事故罪中法律因果关系的认定 | 第28-30页 |
| 一、直接因果关系说 | 第28-29页 |
| 二、相当因果关系说 | 第29页 |
| 三、责任比力度与因果关系的认定 | 第29-30页 |
| 第三节 医学鉴定结论在因果关系认定中的适用 | 第30-33页 |
| 一、医学鉴定不能脱离司法鉴定而独立存在 | 第30-32页 |
| 二、建立医疗事故鉴定结论的司法审查机制 | 第32-33页 |
| 第四章 医疗事故罪主观罪过的司法认定 | 第33-47页 |
| 第一节 医疗行为注意义务之来源 | 第34-37页 |
| 一、来源于法律、法规与诊疗规范的义务 | 第35-36页 |
| 二、来源于医患双方约定之义务 | 第36页 |
| 三、来源于医疗行业的常规和习惯的义务 | 第36页 |
| 四、来源于医学文献和当时医疗水准的义务 | 第36-37页 |
| 第二节 医务人员过失之判定标准 | 第37-40页 |
| 一、注意能力学术判断及评价 | 第37-39页 |
| 二、医师注意能力认定标准 | 第39-40页 |
| 第三节 医务人员注意义务之限制 | 第40-43页 |
| 一、我国现行法律、法规排除注意义务之规定 | 第40页 |
| 二、信赖原则对过本罪过失认定的影响 | 第40-41页 |
| 三、可容许的危险理论对本罪过失认定的影响 | 第41-43页 |
| 结语 新医改与医疗事故罪之完善 | 第43-47页 |
| 一、建立医疗卫生社会公正底线 | 第44-45页 |
| 二、建立社会基本医疗保障体系 | 第45页 |
| 三、建立政府和市场双调节的新医疗体制 | 第45-46页 |
| 四、建立健全医药卫生法律制度 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
