首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

诉讼标的理论研究--以实体法说为中心

中英文摘要第1-17页
第一章 诉讼标的的历史考查第17-57页
 第一节 罗马法时期的诉讼标的第17-28页
  一、“诉”在罗马法中的意义第17-19页
  二、法律诉讼时代的“诉”第19-22页
  三、程式诉讼时代的“诉”第22-25页
  四、非常诉讼程序中的“诉”第25-28页
 第二节 近代大陆法的诉讼标的理论第28-34页
  一、旧实体法说第29-30页
  二、要求说第30-31页
  三、旧实体法说的历史地位第31-34页
 第三节 现代大陆法的诉讼标的理论第34-51页
  一、诉讼法学说第34-41页
  二、新实体法说第41-47页
  三、诉讼标的统一概念否认说第47-51页
 第四节 我国大陆的诉讼标的理论第51-57页
  一、坚持旧实体法说第51-52页
  二、新二分肢说第52-53页
  三、衡平说第53-54页
  四、双重含义说第54页
  五、新一分肢说第54-57页
第二章 实体法上的请求权与诉讼标的第57-79页
 第一节 请求权概念的提出及其功能第57-66页
  一、请求权的提出第57-59页
  二、请求权的功能第59-66页
 第二节 请求权与诉讼标的结合与分离第66-79页
  一、对诉讼标的概念的界定第66-68页
  二、由请求权引出的诉讼标的第68-69页
  三、请求权作为诉讼标的理论困境第69-75页
  四、新诉讼标的理论的产生第75-79页
第三章 新诉讼标的理论的误区第79-111页
 第一节 德国新诉讼标的理论的特点第79-87页
  一、对实体法上请求权的放弃第79-81页
  二、兼有具体和抽象的属性第81-82页
  三、识别标准不统一第82-87页
 第二节 日本学者对新诉讼标的理论的传承与扬弃第87-98页
  一、日本学界对诉讼标的的争论第87-89页
  二、日本新诉讼标的理论的特点第89-91页
  三、日本新旧学说争论的几点启示第91-98页
 第三节 我国学者主张的新诉讼标的理论第98-111页
  一、新二分肢说第99-103页
  二、新一分肢说第103-111页
第四章 请求权竞合与诉讼标的的确定第111-138页
 第一节 请求权竞合的概念第113-118页
  一、请求权的双重含义第113-114页
  二、请求权竞合的产生第114-115页
  三、请求权竞合概念的界定第115-118页
 第二节 解决请求权竞合问题的实体法路径考察第118-127页
  一、请求权竞合的性质第119-124页
  二、解决请求权竞合问题的实体法路径第124-127页
 第三节 请求权竞合与诉讼标的理论的变迁第127-133页
  一、请求权竞合与旧实体法说第127-129页
  二、请求权竞合与新诉讼标的说第129-131页
  三、请求权竞合与新实体法说第131-133页
 第四节 请求权竞合与我国民事诉讼标的的确定第133-138页
第五章 诉讼标的与既判力的客观范围第138-155页
 第一节 既判力概说第138-142页
  一、既判力的含义第138-139页
  二、既判力的作用第139-140页
  三、既判力的本质第140-142页
 第二节 既判力的范围第142-145页
  一、既判力的客观范围第142-143页
  二、既判力的主观范围第143-144页
  三、既判力的时间范围第144-145页
 第三节 诉讼标的理论与既判力客观范围的确定第145-155页
  一、旧实体法说与既判力的客观范围第145-147页
  二、诉讼法学说与既判力的客观范围第147-149页
  三、新实体法说与既判力的客观范围第149-150页
  四、我国新二分肢说与既判力的客观范围第150页
  五、我国新一分肢说与既判力的客观范围第150-151页
  六、既判力客观范围之合理定位第151-155页
结语第155-157页
主要参考书目第157-161页

论文共161页,点击 下载论文
上一篇:货币资本证券化进程中的私法变迁--以投资者私权保护为中心
下一篇:构建中国的司法鉴定体制