| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章导论 | 第12-19页 |
| ·选题背景与意义 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·关于管制经济学的研究 | 第12-15页 |
| ·关于独立审计管制模式的研究 | 第15-16页 |
| ·中国独立审计管制模式的选择研究 | 第16-17页 |
| ·研究思路与框架 | 第17-19页 |
| 第2章 独立审计管制的基础理论 | 第19-31页 |
| ·独立审计的管制与非管制之争 | 第19-23页 |
| ·市场失灵与管制失灵 | 第19-20页 |
| ·独立审计管制的前提:审计市场失灵 | 第20-22页 |
| ·独立审计的非管制观点 | 第22页 |
| ·管制与非管制观点的评述 | 第22-23页 |
| ·独立审计管制的目标 | 第23-28页 |
| ·危机观 | 第23-24页 |
| ·公共利益观 | 第24-25页 |
| ·利益主体观 | 第25页 |
| ·公平观 | 第25-27页 |
| ·信息不对称与审计管制目标的公平观 | 第27-28页 |
| ·独立审计管制的基本内容 | 第28-31页 |
| ·执业资格的准入管制 | 第28页 |
| ·职业行为的约束 | 第28-29页 |
| ·审计公费的管制 | 第29-31页 |
| 第3章 独立审计管制模式的比较及借鉴 | 第31-43页 |
| ·自律管制模式 | 第31-34页 |
| ·1999年改革前英国的独立审计管制模式 | 第31-32页 |
| ·美国改革前对独立审计行业的管制 | 第32-33页 |
| ·行业自律管制模式的分析 | 第33-34页 |
| ·政府管制模式 | 第34-36页 |
| ·德国对独立审计行业的管制 | 第34-35页 |
| ·日本对独立审计行业的管制 | 第35页 |
| ·政府管制模式的分析 | 第35-36页 |
| ·独立管制模式 | 第36-39页 |
| ·英国独立审计管制模式的改革 | 第36-37页 |
| ·美国独立审计管制模式的改革 | 第37-38页 |
| ·独立管制模式的分析 | 第38-39页 |
| ·三种管制模式的比较 | 第39-40页 |
| ·若干启示 | 第40-43页 |
| ·作为整体制度安排内的独立审计管制模式 | 第40-41页 |
| ·管制模式的发展是一个制度变迁的过程 | 第41-42页 |
| ·混合管制模式是独立审计行业管制模式的必然选择 | 第42-43页 |
| 第4章 中国独立审计有效管制模式的选择与实现 | 第43-58页 |
| ·我国独立审计管制的历史回顾 | 第43-46页 |
| ·1980-1988年的完全政府管制 | 第43-44页 |
| ·1988-2002年的准政府管制 | 第44-45页 |
| ·2002年后的政府主导型管制模式 | 第45-46页 |
| ·中国独立审计管制模式的现状与问题 | 第46-51页 |
| ·中国独立审计管制体制 | 第46-48页 |
| ·中国独立审计管制存在的问题 | 第48-51页 |
| ·中国独立审计管制模式的选择 | 第51-53页 |
| ·独立审计管制模式的选择原则 | 第51-52页 |
| ·我国独立审计管制模式的选择 | 第52-53页 |
| ·现阶段我国独立审计有效管制模式的实现 | 第53-58页 |
| ·明确政府部门与行业自律组织在独立审计管制中的职能定位 | 第53-54页 |
| ·加强行业协会建设，完善行业自律管理机制 | 第54-55页 |
| ·建立政府各部门对独立审计行业管制的协调机制 | 第55-58页 |
| 结论 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第65页 |