| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一部分 疑罪疑罪从无与无罪推定 | 第7-23页 |
| 一、无罪推定原则相关问题阐述 | 第7-12页 |
| （一） 无罪推定原则的基本解释 | 第7-10页 |
| （二） 我国有无确立无罪推定原则 | 第10-12页 |
| 二、疑罪从无规则相关问题阐述 | 第12-20页 |
| （一） “疑罪”辨析 | 第12-16页 |
| （二） 疑罪司法抉择的多维分析 | 第16-18页 |
| （三） “疑罪从无”在我国的实践 | 第18-20页 |
| 三、“疑罪从无”与无罪推定 | 第20-23页 |
| （一） 无罪推定原则与疑罪从无规则的历史发展及差异 | 第20-21页 |
| （二） 无罪推定原则与疑罪从无规则关系辨析 | 第21-23页 |
| 第二部分 我国存疑判决考察 | 第23-33页 |
| 一、存疑判决整体考察 | 第23-26页 |
| 二、存疑判决个案考察 | 第26-30页 |
| 三、“疑罪从无”艰难性的现实表现 | 第30-33页 |
| 第三部分 我国建立疑罪从无规则，消除存疑判决的司法改革建议 | 第33-43页 |
| 一、无罪推定原则的承认 | 第33-34页 |
| 二、疑罪从无规则的具体化 | 第34-43页 |
| （一） 明确疑罪从无在我国适用的条件 | 第34-35页 |
| （二） 构建和完善我国刑事证据规则 | 第35-39页 |
| （三） 疑罪从无规则的形式化 | 第39-43页 |
| 第四部分 疑罪从无规则的法院制度保障 | 第43-56页 |
| 一、错案追究制度评析 | 第43-50页 |
| （一） 错案追究制度的批评 | 第43-47页 |
| （二） 错案追究制度的科学定位 | 第47-50页 |
| 二、审判委员会制度评析 | 第50-53页 |
| （一） 审判委员会制度的批评 | 第50页 |
| （二） 审判委员会制度的改革构想 | 第50-53页 |
| 三、政法委员会制度评析 | 第53-56页 |
| （一） 政法委员会的工作方式及弊端 | 第53-54页 |
| （二） 政法委员会制度的改革建议 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |