| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 什么是物权追及力 | 第9-16页 |
| 第一节 物权追及力概念评述 | 第9-11页 |
| 一、 请求说 | 第9-10页 |
| 二、 支配说 | 第10-11页 |
| 三、 追及说 | 第11页 |
| 第二节 对物权追及力概念质疑 | 第11-13页 |
| 一、 关于辗转 | 第11-12页 |
| 二、 关于标的物 | 第12页 |
| 三、 关于物权 | 第12-13页 |
| 第三节 物权追及力概念的重新界定 | 第13-16页 |
| 一、 “辗转”方式的设定 | 第13-14页 |
| 二、 “标的物”范围的确定 | 第14-15页 |
| 三、 他物权追及力的适用 | 第15-16页 |
| 第二章 物权追及力的法源探析 | 第16-28页 |
| 第一节 物权追及力的制度起源--罗马法中的所有权追及力 | 第16-25页 |
| 一、 所有权追及力的产生 | 第16-21页 |
| (一) 所有权追及力源于所有权的本质 | 第16-17页 |
| (二) 所有权追及力产生的哲学基础 | 第17-21页 |
| 二、 所有权追及力确定的思想渊源 | 第21-23页 |
| (一) 自然法与万民法 | 第21-22页 |
| (二) 所有权追及力的确立 | 第22-23页 |
| 三、 所有权追及力的内容 | 第23-25页 |
| (一) 在时效的占有期间内可行使 | 第24页 |
| (二) 不适用时效取得的情形可行使所有权追及力 | 第24-25页 |
| 第二节 物权追及力的概念创设--来自德国民法的推论 | 第25-28页 |
| 一、 物权概念的起源 | 第25-26页 |
| 二、 追及力的由来 | 第26-28页 |
| (一) 关于所有权 | 第26-27页 |
| (二) 与所有权追及力相关的规定 | 第27-28页 |
| 第三章 物权追及力在民法中的定位 | 第28-46页 |
| 第一节 物权追及力相关学说评介 | 第28-30页 |
| 一、 物权追及力独立性否定说 | 第28-29页 |
| 二、 物权追及力必要性否定说 | 第29页 |
| 三、 物权追及力肯定说 | 第29-30页 |
| 第二节 物权追及力在民法理论中的定位 | 第30-40页 |
| 一、 物权追及力的必要性 | 第30-34页 |
| (一) 物权效力 | 第30-31页 |
| (二) 物权追及力理论分析 | 第31-34页 |
| 二、 物权追及力的独立性 | 第34-40页 |
| (一) 物权追及力与物上请求权差异之分析 | 第34-38页 |
| (二) 物权追及力与物权优先力差异之分析 | 第38-40页 |
| 第三节 物权追及力在民法体系中的定位 | 第40-46页 |
| 一、 民法体系 | 第40-42页 |
| (一) 民法体系之形式理性 | 第40-41页 |
| (二) 民法体系之价值判断(利益衡量) | 第41-42页 |
| 二、 物权追及力与相关制度的关系 | 第42-46页 |
| (一) 物权追及力与相关制度之逻辑关系 | 第42-43页 |
| (二) 物权追及力与相关制度的价值取舍 | 第43-46页 |
| 第四章 物权追及力存在现状 | 第46-70页 |
| 第一节 物权追及力限制与适用的法理分析 | 第46-49页 |
| 一、 民法的基本原则 | 第46-47页 |
| 二、 诚信原则与立法选择 | 第47-49页 |
| (一) 一般规定 | 第48页 |
| (二) 主要制度 | 第48-49页 |
| 第二节 物权追及力的限制 | 第49-57页 |
| 一、 物权追及力限制的社会背景与理论基础 | 第49-51页 |
| (一) 物权追及力限制的社会背景 | 第49-50页 |
| (二) 物权追及力限制的理论基础 | 第50-51页 |
| 二、 限制物权追及力的相关制度 | 第51-57页 |
| (一) 法律行为无效或撤销中保护善意第三人的规定 | 第52页 |
| (二) 代理制度中之无权代理 | 第52-53页 |
| (三) 公示公信原则对物权追及力的限制 | 第53-54页 |
| (四) 善意取得制度对物权追及力的限制 | 第54-56页 |
| (五) 无因性理论对物权追及力的限制 | 第56-57页 |
| 第三节 物权追及力的适用 | 第57-70页 |
| 一、 法律行为绝对无效 | 第57-58页 |
| 二、 法律行为中的无权代理 | 第58-59页 |
| 三、 公示公信原则中物权追及力的适用 | 第59-60页 |
| (一) 公示公信原则中相对人的恶意 | 第59页 |
| (二) 对法国法的分析 | 第59-60页 |
| 四、 善意取得制度中物权追及力的适用 | 第60-66页 |
| (一) 动产善意取得 | 第60-65页 |
| (二) 不动产善意取得 | 第65-66页 |
| 五、 无因性原则中物权追及力的适用 | 第66-67页 |
| (一) 德国法的规定 | 第66-67页 |
| (二) 对法国法的特别说明 | 第67页 |
| 六、 权利瑕疵担保制度 | 第67-70页 |
| (一) 权利瑕疵担保制度 | 第67-68页 |
| (二) 权利瑕疵担保制度与物权追及力 | 第68-70页 |
| 第五章 物权追及力的远景展望 | 第70-79页 |
| 第一节 物权追及力存在的必然性 | 第70-73页 |
| 一、 物权追及力与私法 | 第70-72页 |
| (一) 物权法是私法 | 第70-71页 |
| (二) 物权追及力是私法的必然要求 | 第71-72页 |
| 二、 物权追及力与权利法 | 第72-73页 |
| (一) 物权法是权利法 | 第72-73页 |
| (二) 物权追及力是权利法的必然要求 | 第73页 |
| 第二节 物权追及力限制的必要性 | 第73-75页 |
| 一、 物权追及力受限制的历史背景 | 第73-74页 |
| 二、 物权追及力受限制的思想基础 | 第74-75页 |
| 第三节 物权追及力扩展的可能性 | 第75-79页 |
| 一、 物权客体的扩张 | 第75-77页 |
| (一) 物的范畴的扩展 | 第75页 |
| (二) 物权客体的新发展 | 第75-77页 |
| 二、 新型物权的创设 | 第77-79页 |
| (一) 所有权形式的多样化 | 第77-78页 |
| (二) 他物权类型的创设 | 第78-79页 |
| 结论 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-82页 |