| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·选题的目的与意义 | 第11-12页 |
| ·论文选题的目的 | 第11页 |
| ·论文选题的意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-14页 |
| ·行政责任的概念 | 第12-13页 |
| ·公务员及公务员责任的概念 | 第13页 |
| ·国外有关公务员责任的总体评价 | 第13-14页 |
| ·文章的研究方法 | 第14-15页 |
| ·本文的创新点 | 第15-16页 |
| ·公务员责任程序的完善 | 第15页 |
| ·公务员责任的救济制度 | 第15-16页 |
| 第2章 现实案例的引入 | 第16-20页 |
| ·三鹿奶粉案 | 第16-18页 |
| ·三鹿奶粉案简介 | 第16-17页 |
| ·三鹿奶粉案处理结果 | 第17页 |
| ·三鹿奶粉案分析 | 第17-18页 |
| ·三鹿奶粉案折射出的问题 | 第18-20页 |
| 第3章 我国公务员责任的相关基础理论 | 第20-25页 |
| ·行政责任的概念综述 | 第20-21页 |
| ·行政责任的概念 | 第20-21页 |
| ·行政责任与其他相关概念的区别 | 第21页 |
| ·公务员责任的综述 | 第21-23页 |
| ·公务员责任的概念 | 第21-22页 |
| ·公务员责任的特点 | 第22-23页 |
| ·公务员责任的性质 | 第23页 |
| ·公务员责任法律关系的解析 | 第23-25页 |
| ·公务员责任法律关系的主体 | 第23-24页 |
| ·公务员责任法律关系的客体 | 第24页 |
| ·公务员责任法律关系的内容 | 第24-25页 |
| 第4章 我国公务员责任制度的现状及存在的问题的分析 | 第25-30页 |
| ·我国公务员责任制度的现状 | 第25-26页 |
| ·我国公务员责任制度中存在的主要问题 | 第26-27页 |
| ·公务员责任适用范围狭窄 | 第26页 |
| ·公务员责任制度的自我调控能力不足 | 第26-27页 |
| ·我国现代公务员责任制度存在问题的原因分析 | 第27-30页 |
| ·公务员责任法治观念淡薄 | 第27-28页 |
| ·公务员责任的相关法律规定不够完善 | 第28-29页 |
| ·公务员责任的理论研究落后于公务员的实践 | 第29-30页 |
| 第5章 国外公务员责任制度的实践及其对我国的启示 | 第30-37页 |
| ·英美法系关于公务员责任制度的实践 | 第30-31页 |
| ·美国有关公务员责任制度的实践 | 第30-31页 |
| ·英国有关公务员责任制度的实践 | 第31页 |
| ·大陆法系关于公务员责任制度的实践 | 第31-34页 |
| ·日本有关公务员责任制度的实践 | 第31-32页 |
| ·德国有关公务员责任制度的实践 | 第32-33页 |
| ·法国有关公务员责任制度的实践 | 第33-34页 |
| ·国外关于公务员责任的实践给我国的启示 | 第34-37页 |
| ·有关公务员责任的立法较严密 | 第34-35页 |
| ·公务员责任的适用灵活操作性强 | 第35-36页 |
| ·公务员责任制度建构的科学性和合理性 | 第36-37页 |
| 第6章 公务员责任系统化完善化的具体建议 | 第37-46页 |
| ·公务员责任基本理论的完善 | 第37-39页 |
| ·公务员责任适用范围的扩大及相关立法的完善 | 第37-39页 |
| ·完善公务员责任的法律规范及相关法律分类 | 第39页 |
| ·完善公务员责任的执法制度 | 第39-42页 |
| ·规范公务员责任的管理机关 | 第39-40页 |
| ·加强公务员责任的程序制约 | 第40-42页 |
| ·完善对公务员责任的监督制度 | 第42-43页 |
| ·加强立法监督 | 第42页 |
| ·完善行政监督 | 第42-43页 |
| ·社会监督 | 第43页 |
| ·完善公务员责任的救济制度 | 第43-46页 |
| ·公务员责任的诉讼 | 第43-44页 |
| ·其他救济途径 | 第44-46页 |
| 第7章 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |