行政问责制及其构建研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
·选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
·选题背景 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·文献综述 | 第13-17页 |
·行政问责的概念 | 第13-14页 |
·行政问责制的法律关系 | 第14-15页 |
·行政问责制的发展现状及其存在的问题 | 第15页 |
·国外行政问责制度概况及启迪 | 第15-17页 |
·研究方法 | 第17页 |
·价值分析方法 | 第17页 |
·比较分析的方法 | 第17页 |
·创新点 | 第17-18页 |
·行政问责救济制度 | 第17页 |
·行政问责立法的设想 | 第17-18页 |
第2章 行政问责制的一般理论 | 第18-25页 |
·行政问责概念的综述 | 第18-19页 |
·行政问责的概念 | 第18-19页 |
·行政问责的法律关系 | 第19-22页 |
·行政问责的主体 | 第19页 |
·行政问责的客体 | 第19-21页 |
·行政问责的范围 | 第21页 |
·行政问责的程序 | 第21-22页 |
·行政问责的责任分析 | 第22-25页 |
·行政问责是一套责任体系 | 第22-23页 |
·行政问责是一套道德体系 | 第23页 |
·行政问责是一套法治体系 | 第23-25页 |
第3章 行政问责制的发展现状及其障碍分析 | 第25-30页 |
·行政问责制的发展历史及现状 | 第25页 |
·我国行政问责制的发展历史 | 第25页 |
·我国行政问责制的现状 | 第25页 |
·我国行政问责制现存的障碍 | 第25-27页 |
·行政主体权力不足 | 第25-26页 |
·权责界定不明 | 第26页 |
·法律及相关配套制度的缺失 | 第26-27页 |
·问责范围狭窄 | 第27页 |
·公民法律权利意识淡薄 | 第27页 |
·阻碍实施行政问责制的原因分析及措施 | 第27-30页 |
·明确行政问责主体强化异体问责 | 第27页 |
·制度的可操作性不强导致执行难 | 第27-28页 |
·加快法律与配套制度的建设 | 第28页 |
·拓宽行政问责范围 | 第28-29页 |
·加强公民法律权利意识 | 第29-30页 |
第4章 国外及其他地区行政问责制的比较分析及启示 | 第30-35页 |
·西方国家行政问责制的概述 | 第30-31页 |
·英国行政问责制的特色 | 第30-31页 |
·美国行政问责制的特色 | 第31页 |
·日本行政问责制的特色 | 第31页 |
·法国行政问责制的特色 | 第31页 |
·西方国家行政问责制构建的经验启示 | 第31-32页 |
·中国香港行政问责制的特色 | 第32-34页 |
·拓宽选拔和任用公共政策制定者的渠道 | 第32页 |
·政府官员在政策制定过程中注重民意 | 第32-33页 |
·加强行政主导和政策团队合作 | 第33页 |
·厘清政策制定者和执行者的角色 | 第33页 |
·强化行政长官的领导 | 第33-34页 |
·中国香港行政问责制给我们的启示 | 第34-35页 |
第5章 构建行政问责制的具体建议 | 第35-42页 |
·完善行政问责监督制度 | 第35-38页 |
·明确和强化人大监督的权力 | 第35-36页 |
·加大人民政协和民主党派的监督作用 | 第36页 |
·健全司法机关的监督问责 | 第36-37页 |
·加强新闻媒体的舆论监督 | 第37页 |
·加强公民监督的力度 | 第37-38页 |
·完善行政问责救济制度 | 第38-39页 |
·针对受到行政处分的一般公务员的救济 | 第38-39页 |
·针对受到行政处分的领导干部的救济 | 第39页 |
·针对承担其他刑事责任、民事责任的行政人员的救济 | 第39页 |
·完善行政问责权利保障制度 | 第39-42页 |
·制定中国的行政问责法 | 第39页 |
·建立公益诉讼制度 | 第39-40页 |
·建立领导干部绩效考核和评估标准体系 | 第40页 |
·推行政务信息公开 | 第40-42页 |
第6章 构建行政问责制度的价值考量 | 第42-45页 |
·行政问责制可以整肃吏治 | 第42页 |
·构建"以民为本"的政治道德 | 第42-43页 |
·建立官员淘汰机制 | 第43-44页 |
·增强政府及公务员的责任意识 | 第44-45页 |
第7章 结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
作者简介 | 第49-50页 |
攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第50页 |