| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| ·研究问题的提出 | 第9-12页 |
| ·研究问题及意义 | 第12-14页 |
| ·研究的创新点 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-42页 |
| ·责任、问责的相关概念及其分析 | 第18-24页 |
| ·责任的概念界定 | 第19-22页 |
| ·问责的概念界定 | 第22-23页 |
| ·两种责任概念的区别与联系 | 第23-24页 |
| ·政府责任与责任政府的相关概念分析 | 第24-31页 |
| ·针对“责任政府”的各视角分析 | 第25-29页 |
| ·“行政问责”作为“责任政府”实现途径的理论探讨 | 第29-31页 |
| ·以罗美泽克分类研究为代表的现代行政问责范式特点分析 | 第31-33页 |
| ·行政问责制的相关概念与分析 | 第33-42页 |
| ·问责制与行政问责制 | 第33-34页 |
| ·行政问责制的行政理念分析 | 第34-36页 |
| ·行政问责制的相关研究 | 第36-39页 |
| ·行政问责程序机制的相关研究 | 第39-40页 |
| ·行政问责制与类似概念的区别和联系 | 第40-42页 |
| 3 我国行政问责制度的制度解构与分析 | 第42-66页 |
| ·我国行政问责制度的概念、内涵及其法律地位 | 第42-45页 |
| ·行政问责制度的概念和内涵 | 第42-44页 |
| ·行政问责制度的法律地位 | 第44-45页 |
| ·我国行政问责制度的种类归纳 | 第45-48页 |
| ·我国行政问责制度的分析 | 第48-62页 |
| ·现行地方行政问责制度的特点 | 第62-66页 |
| 4 我国行政问责制度对问责程序机制的影响 | 第66-86页 |
| ·行政问责程序机制的构成要素 | 第66-70页 |
| ·行政问责程序机制模型及行政问责制度比较 | 第70-76页 |
| ·基于行政问责程序机制模型的行政问责制度比较 | 第71-72页 |
| ·基于行政问责程序机制模型的原则性行政问责制度比较 | 第72-74页 |
| ·基于行政问责程序机制模型的特殊性行政问责制度比较 | 第74-76页 |
| ·行政问责制度的缺陷对问责程序机制的影响 | 第76-86页 |
| ·问责发起程序的制度缺陷对问责程序机制的影响 | 第76-79页 |
| ·问责启动主体的制度缺陷对问责程序机制的影响 | 第79-80页 |
| ·责任标准方面的制度缺陷对问责程序机制的影响 | 第80-82页 |
| ·其他影响行政问责程序机制有效运行的制度内容 | 第82-86页 |
| 5 我国行政问责制度的发展探讨 | 第86-105页 |
| ·推动行政问责和行政问责制度发展的理论基础 | 第86-92页 |
| ·现代行政问责的理论基础:委托—代理机制 | 第87页 |
| ·委托—代理机制与我国的行政问责 | 第87-89页 |
| ·我国行政问责制度是一种等级问责制度 | 第89-92页 |
| ·我国行政问责制度的建构 | 第92-95页 |
| ·从法理的角度完善我国行政问责制度 | 第92-93页 |
| ·从问责程序机制的角度完善我国行政问责制度 | 第93-95页 |
| ·我国行政问责制度若干要素的修正和补充 | 第95-105页 |
| 6 结语 | 第105-108页 |
| 参考文献 | 第108-113页 |
| 附录 | 第113-118页 |
| 作者简介 | 第118页 |
